|
|
本帖最后由 Venerealulcer 于 2016-9-15 19:08 編輯 2 N* _. F1 M! D. Y* U
; f' k6 e4 r& O6 G; N5 n
樓主說的基礎，泛指從書本獲得的知識，而經驗，泛指通過工作項目而獲得的狹隘實踐。' X# F% M; m- @. V
你所謂的基礎是從書本獲得知識，那請問書本的知識由什么總結而來？
: y' Q2 g g' w8 X& P9 u
" k4 @* L: }7 x4 W當然有時也有交叉
+ X/ o# `; V7 {6 j) g3 Q很遺憾的告訴你，學科是交叉的。材料學促進各種行業的發展，你有耐磨高硬度金屬，那么就能有更好的刀具，但是刀具又是一門學科。針對刀具，我再遺憾的告訴你，刀具下還有切削液這一門三級學科，這還不算完，切削液的研發進度取決于你的化學發展程度。; g) e1 k2 q8 R( U3 f' j
如果你牛逼到可以閉門造車，通過自己的實踐就可以推翻到數學，經典力學那些定理，或者憑自己的經驗不用看人家提煉的理論就可以和巨人比肩，那我服你！
' ^& c, a( u9 S& U1、經典力學在微觀領域不適用。2、幼兒園孩子玩滑梯也知道接觸面要光滑才能滑下來，關鍵是摩擦力這個概念初中物理才會教。" D: z' a+ m9 d: W+ X
! R1 {: O, W; A9 ]' \$ H1 Y
高手的成長，大概有幾種模式，. c1 l7 l3 p8 E% f2 m) Q
有一種是先基礎扎實，然后通過不斷的玩大項目，理論實踐，最終達到高手的境界！這是高手成長的一般模式。
. Q2 c+ m# c' @' Z4 u你都說了先基礎扎實，我先問你，扎實的基礎從哪里而來？學習？實踐？學習的是什么？實踐的是什么？7 t; V3 t# ^0 {2 L" f
+ o7 r+ @! f6 Z2 j* M7 ^
另一種是先實踐，到理論！基礎不怎么扎實，然后通過實踐，經驗，然后再補理論或者高人教授！始終你都要通過基礎理論這一關，如果你做的工作用不到理論，那么不用懷疑，到此為止。您都說了先實踐，到理論，請解釋一下實踐會得出什么？實踐得到的是知識，不是經驗對不對？ & X: N. r2 s/ H5 `$ j
7 }) h+ Z q, I# h
比如你玩凸論，玩液壓，玩電氣，數學力學基礎不扎實怎么玩？哈哈如果你告訴我不用基礎都可以玩牛逼了，那么我敢斷定你必定是畫圖員或者電工，不用懷疑！ H; I. h( b$ t4 B4 N3 p$ V0 a$ L
力學本身就是得出于數學的一門學科，而數學這種形式學科本身就已經發展了上千年，三角函數16個誘導公式你生出來就會？拉格朗日中值定理你吃個飯的時間就領悟了？傅里葉級數你先給我整個看看？您都說了經驗沒用，那請問，沒有前人的積累，哪里來的這些東西？充話費送的？
' |/ d# K- G. C# p" z$ _% l, L1 y2 Y/ j; A3 a/ \
我認識到的有些行業是基本不要理論也可以勉強玩的，就不啰嗦了！
9 X, A0 U( ^" Q! p5 ?+ W( x直徑600mm的45#餅料，長度80mm，將其加工為一個直徑580mm，長度75mm的零件，表面粗糙度0.8，請問車削轉速多少，每轉進給多少？用什么車刀？3 |2 L {( ?" W( S" S9 G& l
, ~0 A' L' a9 \" j# v, p基礎扎實，就缺機遇缺項目經歷而已！而一些狹隘經驗，只不過是重復勞動技工罷了！
9 {1 Z- R8 f9 N基礎才是王道，經驗算個屁！
+ t9 _% d2 S4 t8 K我好奇的問一下，各國航天工業的總設計師幾歲？9 C, ^0 \1 M F' ~* Q. J `; C
各家公司汽車的總設計師幾歲？
& k0 D7 N' N$ p3 N90°車刀有幾個車削角度？哪幾個角度決定車削阻力？哪幾個角度決定車削斷屑能力？
+ m$ ]( h5 T* ?( d0 R# v- |# V
' P& U5 R) {9 O照你這個意思，航天專業畢業的隨隨便便抓兩個就能讓火箭升天了
: r, V3 [2 s @& G神外畢業的拿著手術刀就能做開顱手術了。7 ]5 I3 q% g" ~
要什么國家領導人，拿本政治書好好背個兩天，老子明天能選舉國家主席; F. }8 i9 c0 f6 N' f9 Z0 |# I6 T
# F) A% K3 e* p9 b- g' j
9 S2 N# k+ Z7 ]) L
`! m' y# k7 I6 Q年輕人，沒事干好好學習，別自以為是看了幾本書就覺得老子天下第一，什么都懂了。紙上談兵的那哥們最后可是被秦軍射成刺猬的。7 {+ B- V$ H7 b m, \" z8 e
|
|
樓主: 1518517222
發表于 2016-9-15 12:02:52
