被誤解的設計思路1

老腰 · 發表于 2016-9-1 18:20:15

有很多設計并非被誤解，建筑上的事情不說，機械上的規范還是落后于現實需要，有抱怨是正常的。
比如說直動對心凸輪壓力角，很多書介紹凸輪只考慮1根對心的導向桿，凸輪推程最大壓力角小于45度，但如果我中心兩邊分布2根導向桿，那么我的最大壓力角可以用到60度；比如說新的非金屬材料不斷地引進，有些已國產化了，但總結出國內規范的書卻很少，使用時只能咨詢供應商，由于標準是供應商掌控的，材料出了問題的話，供應商不管的話只好打碎牙齒往肚子里吞了。

風頌yhx · 發表于 2016-9-1 18:26:43

每一種設計都有著當時考慮的點，在現在看來可能是不合理的，但在當時可能就是最好的設計！

冷水黃金 · 發表于 2016-9-1 19:22:06

頂！最討厭那幫子BBBBBB的人

老腰 · 發表于 2016-9-1 19:33:16

召喚師170 發表于 2016-9-1 17:20
7 U# T6 M' N: @0 N' @( j1 }7 J有時候也扯淡啦，你說大學校園里面干嘛也鋪這種一步太娘，兩部扯淡的。

這么緩的坡，多數公園是做成斜坡沒臺階的。

albert.tang · 發表于 2016-9-1 19:34:47

眾口難調

未來第一站 · 發表于 2016-9-1 19:58:48

有意思。

上海狐飛 · 發表于 2016-9-1 20:03:51

插座新的設計是拉大距離，同時插兩個。

copland · 發表于 2016-9-1 20:28:29

老腰發表于 2016-9-1 18:20# r4 q" O1 Q5 i4 \0 D/ Q
有很多設計并非被誤解，建筑上的事情不說，機械上的規范還是落后于現實需要，有抱怨是正常的。) a/ @$ s* N, E+ [8 Z# _+ M& i
比如說直動 ...

中國就是缺少基礎研究的，大家都向錢看，不愿意搞基礎研究，連領導視察都愿意去所謂的高新企業！

老腰 · 發表于 2016-9-2 02:14:11

copland 發表于 2016-9-1 20:28
' Q' Y5 {; @0 j0 T- F中國就是缺少基礎研究的，大家都向錢看，不愿意搞基礎研究，連領導視察都愿意去所謂的高新企業！

別指望領導去做這個工作，應該是政府有所作為。

313319402 · 發表于 2016-9-2 07:59:01

老腰發表于 2016-9-1 18:20
8 A0 v8 s' r# |1 {- W5 f有很多設計并非被誤解，建筑上的事情不說，機械上的規范還是落后于現實需要，有抱怨是正常的。/ u- R1 _3 d" { {8 P1 m0 E+ G
比如說直動 ...

有道理，說道材料問題，確實也是個大大的軟肋，前幾天做了個零件是Cr12的材料，因為要出口的，做材料成分檢測，結果S含量超標了...

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

被誤解的設計思路1

點評

點評

點評

點評