應力應變圖討論

伯努利111

最近在看應力-應變圖，關于其中的冷作硬化的理解：
# n  B% o  q: Q8 O- B1.冷作硬化后，彈性極限值會增大，也就是圖中d-d,那么是否相應的屈服強度和抗拉強度會提高還是其他什么情況。
0 L6 `$ t- _4 O& J' L, u  k

4 ?" Z' E$ T7 t

" J# }0 ]. Q( u7 \; O& W

% }+ B7 ?# a0 W
' h- E$ }& l, q; X$ B+ F* c

貝XB2016

個人觀點，強度極限不變，屈服極限的話，強化階段之后的曲線類似于脆性材料的曲線，即使再次屈服，也不是明顯的屈服現象，用σ0.2來衡量的話，屈服極限的確是升高了

伯努利111

貝XB2016 發表于 2016-9-1 11:24
個人觀點，強度極限不變，屈服極限的話，強化階段之后的曲線類似于脆性材料的曲線，即使再次屈服，也不是明 ...

我的想法和你部分一樣。個人認為1.強度極限值也是加強的的，因為冷作硬化在強化階段內進行，晶格和晶體變化，強度增大，強度極限也會相應增大；
                                                   2.屈服階段也會相應提升，冷作硬化時，變形是塑性變形，即直徑是變小的，在這一階段，晶格扭曲，晶粒產生剪切、滑
; L4 {  }7 V" o0 |                                                移，晶粒被拉長，金屬表面硬度增加，最小屈服值會提高的
# l5 h8 R' Z2 |4 \9 L! Z* F

貝XB2016

伯努利111 發表于 2016-9-1 11:34
我的想法和你部分一樣。個人認為1.強度極限值也是加強的的，因為冷作硬化在強化階段內進行，晶格和晶體變 ...

強度極限增大這個我不太理解，同一種材料，同一規格的試件，你一次性將其拉斷，和拉伸至強化階段后卸載，再拉伸，經歷的過程是一樣的，后者只是把前者分成兩段來完成，而前者在整個過程中一樣也會經歷強化階段，所以我還是認為強度極限不會改變
' w) J; `9 h& B  i' y  k3 ~. w

伯努利111

貝XB2016 發表于 2016-9-1 11:39
強度極限增大這個我不太理解，同一種材料，同一規格的試件，你一次性將其拉斷，和拉伸至強化階段后卸載， ...

0 G( e3 j3 y! J" D5 y+ e  D8 B- \1 P雖然圖上面顯示是不變的，強度極限沒有變化。我覺得分歧點就在于卸載之后，對于強度極限有無影響，個人覺得類似于時效的一種效果。

面壁深功

不一定！！

貝XB2016

伯努利111 發表于 2016-9-1 11:49
9 ?/ j3 N% n: `雖然圖上面顯示是不變的，強度極限沒有變化。我覺得分歧點就在于卸載之后，對于強度極限有無影響，個人覺 ...

3 `. x  H8 P- o  ]9 @嗯，如果說卸載恢復彈性變形的這個過程中，晶粒如果發生重組或者怎么樣的話，那最終的強度就不好說了，因為一次拉伸和分段拉伸，就差在這一個過程

狼術

個人覺得應該僅僅是表面發生強度的變化 具體情況還要請前輩指點

火力不夠

這東西學了也沒用！就沒見用到過

宗道

同意伯努力111的結論。
（1）從微觀的角度來看，加工硬化引起的晶格的畸變；從力學觀點來看，加工硬化的應力應變曲線存在“滯回”現象；兩種角度，都說明，在加工硬化后，材料內能有一定i程度的增加。因此，為了破壞材料，必須使用更多的外力做功，因此，其強度極限肯定是增加的。
  C8 {- ~$ T4 W2 y1 E（2）屈服極限，也是增加的。因為，加工硬化本身就是在屈服階段之后發生的，而屈服階段又在線性變化階段之后。因此，加工硬化后的屈服極限，大于其線性極限，也就是出現加工硬化時的應力，當然大于加工硬化前的屈服應力。

+ u3 L  Y, t+ N不知道，我的觀點和解釋正確與否？