學(xué)習(xí)流體動力學(xué)的一些心得

軒轅天一 · 發(fā)表于 2016-8-19 19:57:42

樓主啊，能否把您看的書的名字發(fā)上來啊，謝謝啦

fire2009 · 發(fā)表于 2016-8-21 12:38:49

樓主看的是吳望一的書嗎，我自已看的是劉鶴年，建筑出版社的，比較接近于工程應(yīng)用，不過目前也僅限于套公式的階段，而且書上針對的是單一進出口流體的分析，對多孔分流介紹的比較少，而這又是實際中用的較多的，對于不可壓縮流體，更多的是采用經(jīng)驗公式了。

caoguixing2 · 發(fā)表于 2016-8-21 13:34:23

fire2009 · 發(fā)表于 2016-8-22 09:29:53

嗯，我看了下，有一些偏微分方程和常微分方程，好像大多數(shù)都是一維穩(wěn)態(tài)，對數(shù)學(xué)有要求。公式推導(dǎo)都是從連續(xù)方程，動量方程，能量方程，伯努利方程推過來的。所以我看的都是比較偏實用點的書。

dfy99 · 發(fā)表于 2016-8-22 09:38:42

fire2009 發(fā)表于 2016-8-22 09:291 b# A, d& y" G/ g+ s
嗯，我看了下，有一些偏微分方程和常微分方程，好像大多數(shù)都是一維穩(wěn)態(tài)，對數(shù)學(xué)有要求。公式推導(dǎo)都是從連續(xù) ...

實用的也蠻好，畢竟理論是為實用服務(wù)的嘛。看書總是好的。

fire2009 · 發(fā)表于 2016-8-22 09:53:23

dfy99 發(fā)表于 2016-8-22 09:38
" e% [: V9 K) s5 e1 l$ Z, l2 T實用的也蠻好，畢竟理論是為實用服務(wù)的嘛。看書總是好的。

你說的那種感覺我剛看書的時候也有，好像有個說法叫沒有抽象思維，那些東西一旦不符合自已以往的認知經(jīng)驗時就會出現(xiàn)，總覺得流動總有個什么力驅(qū)動，什么東西總得有個前因后果。我是看了幾遍，然后用了一點就慢慢適應(yīng)它的那種方法。

機械路慢 · 發(fā)表于 2016-8-24 09:21:25

dfy99 發(fā)表于 2016-8-18 11:098 d, }9 c, s2 P' w3 K& x, K: }
全美經(jīng)典是主線，不過翻譯的比較水，跳躍性也很強，看的時候各種困惑，好像是自動翻譯的，比如儒可夫斯基 ...

樓主好不到了網(wǎng)盤了，可以在分享下嗎

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員