国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 11274|回復: 19

求助,搭接焊與對焊的優缺點

  [復制鏈接]
1#
發表于 2016-7-16 11:18:28 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 十三步 于 2016-7-16 14:17 編輯 + s9 X" S- Y% T' `0 I
' K& Y% N" H. B6 g8 _1 V- O, D
@我愛機械666      請問這兩種焊接方式的優缺點,這是罐車大架,該采用哪種方式連接1 @8 j- D& v; [

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
陸小雞 + 1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2016-7-16 11:40:36 | 只看該作者
從穩定性講:搭接焊牢固,對接焊相對差一些;
8 p( M# T- u! T從外觀來看:搭接焊不如對接焊美觀;) F9 @3 g! s1 G% f. s! u( z
在實際應用方面,兩者應兼顧。對于重要部位(也就是穩定性要求好的地方)用搭接焊;對外觀要求美觀的部位(對穩定性要求不高的部位)可以多考慮對接焊。
3#
發表于 2016-7-16 11:45:25 | 只看該作者
學習了,很不錯3 s- B  X1 F  [" M4 }
4#
 樓主| 發表于 2016-7-16 12:16:56 | 只看該作者
高速高精 發表于 2016-7-16 11:40
2 C# ~6 P4 h  t! u: u7 a4 C& R從穩定性講:搭接焊牢固,對接焊相對差一些;
; [8 }9 c# L! ~9 R6 M2 P5 i從外觀來看:搭接焊不如對接焊美觀;
* R* N2 \8 n- k/ O9 F' T) A  C在實際應用方面,兩者 ...

' J: b" ]) `- _5 u我同事都說對接結實,這種地方質量最重要。* H8 `4 O3 |+ _& l1 L4 C- @
5#
發表于 2016-7-16 12:40:08 | 只看該作者
搭接:% i/ G: r! u4 x' a. ?( q& D

$ K2 a& W' g* G) L3 v4 p# ]7 r' H( W優點:焊前準備和裝配工作簡單,制作方便,不需要開坡口,
# ?( G7 Z2 [4 j- @  X' F+ p, N0 N9 k2 p8 O2 a; ~9 Y3 M
缺點:應力分布不均勻,會產生附加彎矩,截面存在剛度突變,應力集中系數大,疲勞強度低, A3 b% w- D. Y  Q
7 r; Y0 j# e* l3 V$ E

4 z- D" X0 J, @% d對接:& C, D+ H. z. f  O7 S! @+ F6 f
, b! {- X6 x  {- ~% c; v: t6 `
優點:應力集中低,疲勞強度高。5 a  |/ Y. ~' S/ i9 w, A, V0 ?7 G0 ^

6 `! ]  G* E! s8 m7 \5 R7 Y9 Q: a缺點:需要開坡口,對中要求高,制作難度比搭接大。
/ i( j9 T$ X  Y4 X7 d7 Q5 x4 \0 ?
( O0 Z- g. D- X4 e' ]. r
: A! l0 v. [' h, h4 q! C& |從受力角度看,搭接不是理想的接頭類型。
' {% ?. q! F8 T1 ]0 M0 g對接無疑是優于搭接的,采用熔焊的前提下,應優先選用對接接頭。
; L- h1 B' W4 }0 q7 q
& o2 V  Z0 r9 V; U% i! U6 [- V+ K9 |( r& s; H( d5 v
如條件限制,非要采用搭接接頭,務必避開高應力和高應力幅區。

點評

我不是8爺,你可以看看焊接手冊,作為工程師,用“結實”不“結實”來衡量結構是不嚴謹的。你要從靜載和疲勞兩方面去衡量。你既然用搭接,搭多長,怎么焊,對結果影響很大。  發表于 2016-7-17 17:45
八爺,應該看那些書,給推薦一下。對接只有1道焊口,而搭接有四道焊口,并且還有篩焊孔,這種情況下你還認為對接接頭更結實嗎?  發表于 2016-7-17 14:28
聽八爺的,多看看書吧  發表于 2016-7-16 23:29
這個顛覆了想象啊,原來對接比搭接更好啊  發表于 2016-7-16 23:20
看著很專業的樣子,受教了  發表于 2016-7-16 13:48
6#
發表于 2016-7-16 13:12:19 | 只看該作者
焊接強度和焊接面積成正比吧,搭接肯定強度更高更保險一些。
( S. @$ l3 o+ ^8 C) H0 X# t焊口旁邊的金屬在焊接的時候會受熱發生變化,抗彎和彈性降低。焊疤本身強度很高,但是旁邊的被焊接材料受熱后強度下降。另外車架大梁是主承重件,長度的的變化,載荷的變化,受力部位的變化,都有巨大影響,不是三米加長到五米焊接起來這么簡單,要把圖紙和各種參數都弄明白再計算才好

點評

樓上專業,應該是對的。最重要的是抗疲勞  發表于 2016-7-16 14:38
大架是普通鐵的Q235B,焊接對材質強度影響應該不大,沒見過壞的,因為上面罐體的強度也很高,所以大架受力不大,但是各個方向都有。樓上說的跟你相反,我還是很迷惑  發表于 2016-7-16 14:11
7#
發表于 2016-7-16 17:11:08 | 只看該作者
學習了
回復

使用道具 舉報

8#
發表于 2016-7-16 19:18:30 | 只看該作者
施焊區的材質與基材不一致,應力狀態復雜是焊接的基本問題。一般來說,結構允許的條件下,傾向于盡可能分散焊接區的載荷,調整載荷方向,使焊縫避免不利的載荷條件,所以就有了各種形式的搭接甚至輔助支撐結構。結構不允許或載荷不大時,對接焊也是可以的。現在焊縫強度計算還是比較準確的,不管采用哪種焊縫形式,做一番強度計算,對于選擇焊縫形式是有幫助的。0 a: i0 {4 \! u) g& c

點評

謝謝  發表于 2016-7-17 09:17
9#
發表于 2016-7-16 23:40:59 | 只看該作者
很專業
回復

使用道具 舉報

10#
發表于 2016-7-18 12:54:34 | 只看該作者
謝謝各位的提問及回答,已選入微信公眾號,將擇日刊登。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-24 20:09 , Processed in 0.085474 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表