如何判斷一對齒輪能否正確嚙合？

三八大蓋

自己再頂一下，明天晚上回來補圖紙

石榴FS

學習觀望中

劉景亞

我的觀點：LZ的這對齒輪完全有可能正確嚙合，這個問題的關鍵參數其實LZ還沒給出來，即齒厚的偏差及公差。
下面說下我的理由，還是一直強調的觀點，學知識不要停留在表面，要學到本質。
具體到這個問題，安裝中心距比設計中心距小，會導致側隙減小，進而有可能會導致干涉，這個共識相信大家都不否認。但是真正會不會發生干涉，主要判斷依據還要看中心距變化導致側隙減小的程度，對于間隙來講這個減小程度是否足以導致干涉。
" E# _0 B: }: |5 v$ h對LZ的參數我計算了一下，事實上在齒輪精度等級為7級，齒厚公差系列為25時，只要齒厚偏差在a-c系列（DIN標準），這對齒輪就能不干涉正常嚙合。
8 O" L0 n! F0 H" g7 b$ h
1 J, j, A$ m+ B, ~9 }2 ]( `


; H1 M3 n8 ?% s+ _

劉景亞

7 k, M$ g& H: N& b, {2 f" d3 W
下面貼上計算結果。下圖為參數輸入界面。


* D( ?" _" X7 t3 ^$ Q6 m- p下圖為齒厚偏差為c系列時的計算結果。
  f" b: j6 ~2 O" H; X  |5 D- t
下圖為齒厚偏差為a系列時的計算結果。


以a系列計算結果進行說明，周向側隙最小值和最大值分別為0.4154mm和0.5346mm、頂隙最小值和最大值分別為0.5707mm和0.7343mm。
3 q8 L) i0 \: b設計中心距為126.2423mm，安裝中心距為126mm，中心距減小0.2423mm，導致周向側隙減小0.1764mm，與側隙值比完全能實現正常嚙合。
; x& B- Y" N8 n* W+ {/ J* N
# @7 d& `: ?0 B5 N
: T- W/ c4 Q$ Y2 l# b1 [

劉景亞

上下嘴唇一碰，就給人扣帽子，不是君子所為。
1 V/ E* a0 L! e/ I' d/ B到底能不能嚙合，數據說話。
- h$ c5 d/ L# Z: [1 X$ g( X你倒是分析分析呢？@海鵬.G

劉景亞

這和參照的哪個標準沒有本質關系，你參照國標結果也是一樣的。別耍嘴皮子，把數據貼出來再說。
3 [2 [9 l$ C, f! h) [- c! t誰說漸開線的中心距可分性，只能加大不能減小了？
3 [+ z7 ]' ~, g/ }1 H3 G" T2 l: n@海鵬.G

劉景亞

別偏離話題，簡單回答。@海鵬.G
1 這對齒輪能不能正常嚙合？
; R  w- S: q( ~& H* o2 通過選擇齒厚上偏差能不能規避中心距變化（0.2423mm）？
, j8 f" M; t  F6 g0 l+ X1 _3 A! W3 中心距可分特性是不是說的只能加大，不能減小？
4 最后問一個，中心距減小0.2423mm，導致側隙的減少量你會不會算？怎么算的？