另類少齒差傳動

劉景亞

@海鵬.G 上邊的關于“偏心”的理解可能會有歧義。
第一種理解，兩個太陽輪旋轉中心和幾何中心不同，即做行星運動；
第二種理解，兩個太陽輪做定軸轉動，但不同軸。
我上邊說的，主要指第二種。
$ n2 m' D( o! M
如果L的設計目標追求少齒差，同時又想將雙聯齒輪變單個行星輪，也不用通過角變位追求等中心距。
直接讓兩個太陽輪不同軸即可，中心距不必追求相等，轉動太陽輪齒輪齒數也可任意選，方便實現少齒差乃至多齒差。
) @' g: X4 d0 D+ g& A5 T% A如果設計的是同軸傳動，只需保證行星輪連桿軸線與轉動太陽輪軸線同軸即可，與第一個太陽輪軸線關聯不大，唯一就是結構不對稱。

  X- B0 ?. |6 V2 A

劉景亞

6 w/ X9 g/ s9 [2 |$ Z/ k@海鵬.G 請看下圖
# j3 Y- k0 T, ^( g) r7 p* P5 x+ J% t可直接看17樓的圖，加了機架，容易理解。

劉景亞

我輸出走就是定軸啊

劉景亞

大家可直接看17樓的圖，加了機架

海鵬.G

劉景亞 發表于 2016-4-28 11:03
4 B( a+ d7 F" k6 g3 r' D5 ]@海鵬.G 請看下圖

有點奇怪，你的輸出軸是固聯輪2嗎？

海鵬.G

劉景亞 發表于 2016-4-28 11:11

大俠，樓主的那個東西，機構簡圖就是2Z-X。區別是節圓比通過變位實現差速

劉景亞

海鵬.G 發表于 2016-4-28 11:16
  M! L7 F6 {& _# J大俠，樓主的那個東西，機構簡圖就是2Z-X。區別是節圓比通過變位實現差速

我的意思是，不用變位，也能實現，等中心距在這里是個偽命題，沒有必要追求等中心距。用變位會比較復雜，具體實際參數我還沒計算，不好說。
下圖加了機架，看上去更容易。
8 L: C0 ?, S% [- D' t
6 V' ?( g5 H; }# C( l! E; a( ^# e

" G9 D8 b* y6 P: Q/ N6 [3 J" |. b

劉景亞

圖紙做了修正。
# ?$ d- e4 `6 p% x9 B) }; i3 }
8 ]& E4 K$ b( L

5115827

拋磚引玉，大家各抒己見

吾曰叁省

MARK一下，晚上回去研究一下