外國人的思維有點(diǎn)看不懂

xjhuan1010

祥云飛魚 發(fā)表于 2016-3-15 19:55
樓主還需歷練

8 _3 ]- K2 a2 S: @* y! c. `多謝建議，努力學(xué)習(xí)

xjhuan1010

浮云DIY 發(fā)表于 2016-3-15 21:39
這種改變對(duì)設(shè)計(jì)有很明顯的影響吧？基準(zhǔn)尺寸都變了。

大俠說的對(duì)，后來想了想，確實(shí)作為設(shè)計(jì)者的話79.9可能是設(shè)計(jì)人員最理想的尺寸，不應(yīng)該改基準(zhǔn)。但是一切都要聯(lián)系實(shí)際，我看了對(duì)方的裝配圖后我才提提我的看法，哈哈，就是希望大俠們給小弟點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。我是站在加工的角度提的，大俠們看一下，，這個(gè)軸套是支撐用的，兩邊兩個(gè)鈑金件各有兩個(gè)孔跟其它零件裝配，就是長的螺釘從另外一個(gè)鈑金件穿過軸套再穿過另外一個(gè)鈑金件，而鈑金件經(jīng)過折彎公差精度不是很高，所以我才想這個(gè)軸套是不是也可以設(shè)計(jì)成80負(fù)0到0.1

xjhuan1010

kingreader 發(fā)表于 2016-3-16 08:49
別談理論的東西，對(duì)于加工80（0 -0.1）和79.9（0.1 0）加工的零件都是合格品。

呵呵，不好意思說錯(cuò)了，是79.9

xjhuan1010

祥云飛魚 發(fā)表于 2016-3-15 19:55
樓主還需歷練

# |8 D4 L! ?: @$ N3 b我已經(jīng)上圖了，大俠再看看
- Y! H) Y' M# {' D5 d: Q

逍遙處士

xjhuan1010 發(fā)表于 2016-3-16 15:42
; u/ f. N% Y1 C. a1 y+ f大俠說的對(duì)，后來想了想，確實(shí)作為設(shè)計(jì)者的話79.9可能是設(shè)計(jì)人員最理想的尺寸，不應(yīng)該改基準(zhǔn)。但是一切都 ...

: n$ f1 w: k: S# _) {4 {看了圖，估計(jì)設(shè)計(jì)人員的意思，總長88，鈑金壁厚5mm，中間剛好是78，那么得留點(diǎn)間隙，留個(gè)0.1，結(jié)果就變成77.9，再加個(gè)負(fù)偏差，保證很輕松的裝上。
5 v2 B" o+ t2 n* Z# \/ c
其實(shí)也可以變成78-0.2-0.1，實(shí)際出來都差不多的（大批量可能不一樣，這個(gè)好像會(huì)符合什么正態(tài)分布，但大批量的生產(chǎn)和公差分析什么的咱沒搞過）。不過只能在樓主這兒自己改，設(shè)計(jì)師那兒不會(huì)給你改動(dòng)，因?yàn)橐桓模透杏X好像沒有間隙了。畢竟第一眼先看基本尺寸，第二眼再看公差，再說大家都這么忙，是吧~~~

letu825

基本尺寸就是基本尺寸啊！基本尺寸79.9（0，+0.1），這樣標(biāo)注，正常按圖加工的話，應(yīng)該是（79.90-79.95）這個(gè)范圍的零件會(huì)更多吧。如果基本尺寸都改為80（-0.1,0）那是不是正常加工出來的零件上的尺寸在（79.95-80.00）這個(gè)范圍的會(huì)更多。

letu825

很明顯，兩個(gè)基本尺寸下，加工出來的零件精度會(huì)不一樣的

成形極限

刨去樓主的筆誤，很多人認(rèn)為不一樣的都是在瞎扯

daretobe

基準(zhǔn)改變了