汽車外殼加磁極減少車禍

機加小牛

daxiaowei 發表于 2016-3-13 18:19
用車輪的轉動來引發磁場啊，就跟水力發電類似，不會多耗多少油吧？

# ]7 B, j4 v; a1 s+ B  q轉動 引發磁場？
& y  o  P& b# o- s2 D- d  u4 g

daxiaowei

機加小牛 發表于 2016-3-13 18:42
- r5 ?7 K- S: D8 ?7 {* V: ^轉動 引發磁場？

* F& Z  n; a0 y; T# L在車軸上加上一個東西變成像水力發電力的水輪，再加個小型發電機，然后就可以轉化成電能了，再由電生磁，這樣能實現吧？

daxiaowei

機加小牛 發表于 2016-3-13 18:40
我來給你補充下吧
) C: L& J; b% H% G& q) G3 b. ~想法是好的
但是平時是不能有磁場的 不是因為收集垃圾 磁場都是封閉的

我想的是車在高速行駛時一直保持這個磁場，不是瞬發的。車外殼都為N或者S，然后車底座上選個東西作為另一極。而且這種裝置就算做出來了也只是對車禍發生起到個減少的作用，肯定不能完全避免車禍的發生啊。

機加小牛

daxiaowei 發表于 2016-3-13 18:56
在車軸上加上一個東西變成像水力發電力的水輪，再加個小型發電機，然后就可以轉化成電能了，再由電生磁， ...

直接用蓄電池就行了 這個用的也是汽油
- Q* N0 m# ?" u, P) ^0 c

小言無忌

車輪轉動產生磁場？如果不是永磁體，只有電流通過螺線管才能產生磁場吧

Cavalier_Ricky

前面說了個笑話，這會說點稍微正經點的吧。

4 Q+ }  D  G, H: O確實有“手里有這么個東西能用到哪里”和“手里有這么個需求能用到什么”的思路區別。
& g4 x; ^: a6 ~0 V# O6 C. {( w
樓主的思路應該是第一個：手里有這么個東西能用到哪里。

+ `1 ^& ^$ Z2 X2 ?; a8 `0 g這種情況，應同時考慮和調查有沒有更經濟更可靠的方案或東西。

0 T$ a& u6 U0 `( L# d! c比如樓主這種想法，要的就是路上避免或減少撞車的危害。

那么，首先的首先要考慮的是什么時間點才應該算是“危險！”。

" R5 S7 [  n1 c4 W1 p- D目前在中國法律規定的最高限速范圍內，高速路上應保持的最小前后車距是多少？為什么？（德國咱們就不用說了。。。）

一輛小轎車裝著的電磁鐵所產生的能量，能不能有效地保護車內人？

確實，氣囊也不是完美的，但起碼它所占有的重量比（相比車的總重）很小，起碼對剎車時的慣性影響不大。
0 Y6 Y4 O3 M% I3 M) C
而樓主這個思路下，裝了這套東西后，本來50米能停下來的車，得跑80來米才能停下來。。。
& G! `; F6 j/ [. w/ N
; x3 H! D( p6 P* A% G, }& ~
想異想天開？還是先好好研究路況，從邏輯上搞出一套預防方案來吧。蘋果會掏天價買你。


, l7 L* g$ s# m
起碼起碼，（我是95年底在日本德島縣玩過頭文字D的人），用滿大街都是的測距儀加上儲氣罐，怎么都比你的方案更便宜、更可靠，更有現實意義。

% E! X- i* p0 V2 t0 s7 V5 N多看看速度與激情吧。人家是用于加速的，咱們用于減速，不就得了嘛？

/ Y$ {* E4 I% c4 w巡航功能，駕駛員想保持多少速度，就設到什么速度。
( E5 X7 w; _, @
/ ^6 G8 O# d7 W6 J8 u5 _2 ~咱們的呢，想多遠算危險車距，就把啟動噴氣的車距設到多遠就是了。就算駕駛員沒踩剎車，車子的剎車和倒向噴氣都啟動了。。。
3 M$ K  k$ L* }( l
加上小小一個手動開關的話，遇到攔路搶劫的，你還能把這個噴氣當防衛武器用，又不違法。。。

. M7 V. q% ]5 l3 ]2 w* W我不是搞化學的，我現實。。。