待著沒事，給大家來個邏輯小CASE玩玩。

紅城老米

騙子得到了65元加上一雙鞋子，鞋子算40元，就是105元。
( B, w+ x) S& d) s. Q' c* V

紫杉珊子

感覺想的有點多了
+ K! q% o  W1 K, v( A- q/ Y% t店家拿200換了100真錢（鄰居給的）100假錢（客戶給的）從100真錢里給客戶65余35，鞋子本就想賣35。因而就虧了100的假錢
( x" C* }" L2 t2 N# ?

zhul_08@163.com

虧了成本5元+100的假錢，總共105元

董岱麟

大色貓 發表于 2016-3-10 11:09
  ]8 \0 s+ e9 i假錢。105唄。

5 H5 S5 Y% G: s( R3 D* xYOU ARE RIGHT

董岱麟

紅城老米 發表于 2016-3-10 13:06
騙子得到了65元加上一雙鞋子，鞋子算40元，就是105元。

厲害

董岱麟

臭豆腐 發表于 2016-3-10 11:14
暈，不是205啊？

有的算成305，還有的算成70。答案是105

董岱麟

の小南灬 發表于 2016-3-10 11:15
' d0 t$ k& D. |6 b; O2 s) W) [3 n7 }65+40

5 _  ?) @  `; ~( }  ~對對

董岱麟

qaz03802203 發表于 2016-3-10 11:24
65+40（鞋子的進價）

搞機械的智商普遍偏高

董岱麟

螺旋線 發表于 2016-3-10 11:36
就此次交易而言，就是賠了100。對于騙子而言，得到了35元的鞋和65的現金，一共賺100。根據物質不滅律，店家 ...

; b( o: \* v! \; g; }6 ?. X7 ^7 [9 Q' U我被你縝密的思維驚呆了！我當時就是很簡單的寫了個105

董岱麟

clg863 發表于 2016-3-10 11:40
100
* H. H1 m# ^0 A& U  ?: }# o別想多了，就是虧的那張假錢

* _. P4 u' k; S( ?' a  z也有一定道理，但是據說是105