經濟危機不可怕，可怕的是

山芋頭

可怕的是跌進拉美化陷阱。

經濟危機可怕嗎? 不可怕，它每隔幾年就會來一次。經濟危機起起伏伏，有的起來有的跌進拉美化，翻不起身。翻不起身怎么辦，只能為他人做些下手活，當然也包括畫圖紙，只是主設計師是人家。

不知我們得以翻身還是跌進拉美化？拉美化后物價上漲，工資不漲，拖放工資，工人發年薪等成為新常態。

如果得以翻身，人民幣自由兌換，一帶一路打通，保持出口，增加工資和國內消費，工廠研發費用免稅，全面趕上米國就是10年內的事情。

wf2725864

中國企業哪里有精力搞研發啊，都是打價格戰

ltk5614

保持出口的前提是我們產品品質比國外同類的好，生產成本更低。

十年之內能造出10萬噸核動力航母嗎？

清末小農經濟產品還出口呢，最終什么結局。

wjiafu72

說得很對，不用人打，我們自己就把自己打敗了

05527833

供大家參考（轉）：


神州L型經濟的三種可能：臺灣模式，日韓模式和拉美模式                                            
        

神州經濟的L型有三種演變前景：第一種演變前景：平滑過渡，類似于80年代神州臺灣，邊破邊立，主動改革轉型。第二種演變前景：深蹲起跳，類似于1973年前后的日本和1998年前后的韓國，先破后立，危機倒逼改革。第三種是蹲下去起不來，類似于部分拉美、東南亞國家，破而不立，危機后不改革轉向民粹。

大陸只會拉美化！


蹲下去起不來：類似于部分拉美、東南亞國家，破而不立，危機后不改革轉向民粹。

世界銀行《東亞經濟發展報告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）的概念，基本涵義是指：鮮有中等收入的經濟體成功地躋身為高收入國家，這些國家往往陷入了經濟增長的停滯期，既無法在工資方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術研制方面與富裕國家競爭。

一個經濟體從中等收入向高收入邁進的過程中，既不能重復又難以擺脫以往由低收入進入中等收入的發展模式，很容易出現經濟增長的停滯和徘徊，人均國民收入難以突破1萬美元。進入這個時期，經濟快速發展積累的矛盾集中爆發，原有的增長機制和發展模式無法有效應對由此形成的系統性風險，經濟增長容易出現大幅波動或陷入停滯。政府面臨轉型困難或危機時不是通過推動改革解決問題，而是通過簡單的需求刺激或轉向低智商的糟糕的民粹主義。大部分國家則長期在中等收入階段徘徊，遲遲不能進入高收入國家行列。

德日韓臺等是成功實現追趕和增速換擋的經濟體，而拉美地區和東南亞一些國家則是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些國家收入水平長期停滯不前，如菲律賓1980年人均國內生產總值為2671美元，2014年仍只有在2865美元，考慮到通貨膨脹因素，人均收入基本沒有太大變化。還有一些國家收入水平雖然在提高，但始終難以縮小與高收入國家的鴻溝，如馬來西亞1980年人均國內生產總值為1812美元，到2014年僅達到10804美元。墨西哥1973年人均GDP已經達到了1000美元，在當時屬于中等偏上收入國家，而2014年人均GDP只有10718美元，41年后仍屬于中等偏上國家。拉美地區還有許多類似的國家，雖然經過了二三十年的努力，幾經反復，但一直沒能跨過發達國家的門檻。

dove2199

05527833 發表于 2016-2-5 23:27
供大家參考（轉）：

好像很有道理，見識了！

成形極限

呵呵，拉美化實際具體到一個地區，一個人，都有不斷拉美化的。就整個大陸地區，本來就是經濟嚴重不均衡的，自然地理位置也好，經濟基礎也好，差異很大，自然有些地區實際上就是所說著的這種趨勢分工。不過仍然有向上趨勢的地區存在，比如北京上海，但是金字塔也就一個尖，有能力就可飛奔上去

05527833

奴隸主和奴隸不同心協力，結局只能是拉美化、津巴布韋各個都是千萬富翁化

shootbomb1

拉美化還好，在小城市呆著，我怕哪天鄰居們也變成綠教難民一樣

穆斯林真是上帝降給人類的最大災難