inventor出明細(xì)時(shí)，相同件合并問(wèn)題

zrongyi7

RaynorJoel 發(fā)表于 2016-2-4 09:22
, O0 Q! K* q+ h0 O* n7 h0 |: M我感覺(jué)你的建模方法比較特殊,敢問(wèn)你是用多實(shí)體生成零部件的么?

$ T/ V" G0 m2 r: ]: Z$ T3 m- H是的，就是先建一個(gè)零件，里面包含很多實(shí)體，然后轉(zhuǎn)化成零部件。

RaynorJoel

zrongyi7 發(fā)表于 2016-2-4 09:32
0 A  h6 U+ ?8 p2 @- P$ N; t! L5 [% ?2 {是的，就是先建一個(gè)零件，里面包含很多實(shí)體，然后轉(zhuǎn)化成零部件。

( w% x2 v3 v+ C* ?& V4 }! \inventor有很多建模方法,您偏偏選了最糟糕的一個(gè)...
這種做法問(wèn)題很多,我是跟本不敢這么干的...

我做參數(shù)化建模時(shí)倒是用的類(lèi)似方法但實(shí)際效果完全不同
; I# V: M5 m% l" F! n$ x" g6 i6 S$ V首先參數(shù)零件只包含草圖,不做任何特征
1 |; \' N1 }9 `: I+ E% j* S然后衍生該零件,選擇特定草圖,將需要的輪廓線設(shè)為實(shí)線,其他全構(gòu)造
+ I4 Y" M3 t( x1 I7 f再在這個(gè)衍生出的零件中做特征,用這個(gè)零件裝配
/ i" s+ b' u3 W: S% N這種做法對(duì)于復(fù)雜結(jié)構(gòu)比較方便,對(duì)于簡(jiǎn)單的焊接件沒(méi)必要
由于省去了逐一鏈接參數(shù)和裝配時(shí)逐一找基準(zhǔn)
8 O1 I% ]+ G, Q* m! Q& E這么做能節(jié)省大量時(shí)間,而從BOM結(jié)構(gòu)到易修改性來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)勝于多實(shí)體生成零部件
1 y* m9 O1 f5 W/ ]

zrongyi7

RaynorJoel 發(fā)表于 2016-2-4 09:45
3 F1 M# X- y4 Qinventor有很多建模方法,您偏偏選了最糟糕的一個(gè)...
. {( x; Y$ s; U) u這種做法問(wèn)題很多,我是跟本不敢這么干的...

學(xué)習(xí)了，但是我們做的大部分都是焊接件，而且是比較復(fù)雜的，每一個(gè)鋼板都需要拉件號(hào)的，其中很多是陣列出來(lái)的相同鋼板，那該如何解決呢，謝謝了。
5 s  _; o# p- Y6 q) t; M

RaynorJoel

還是要遵循一個(gè)是一個(gè)的原則
( g8 A8 U/ A5 J) K相同零件不能做出多個(gè)文件來(lái)
該在裝配里做的事情就得在裝配里做
既然能在零件中陣列,自然也可以在部件中陣列
對(duì)于幾個(gè)焊接件的"組合型"可以用虛擬部件做
對(duì)于鏡像"組合型"可以用衍生鏡像
# a) S) y  C# n; X+ x* _不知你們的焊接件是不是用到型材
如果是型材,還是用結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)加速器最方便

zrongyi7

RaynorJoel 發(fā)表于 2016-2-4 10:18
還是要遵循一個(gè)是一個(gè)的原則
0 \: X* v+ X" x9 Y- V8 f( L: [相同零件不能做出多個(gè)文件來(lái)
7 c0 t* r: _) T1 _1 a% v該在裝配里做的事情就得在裝配里做

很深?yuàn)W，需要深入研究。但一個(gè)焊接件中，陣列出很多筋板，相同的，按您的意思，也只能單獨(dú)做出來(lái)，給圖號(hào)，然后再裝進(jìn)去嗎？這種輔助的結(jié)構(gòu)，單獨(dú)出個(gè)模型，而且還要參考整個(gè)焊接件，那會(huì)不會(huì)弄麻煩了。

RaynorJoel

zrongyi7 發(fā)表于 2016-2-4 10:50
; o1 U6 `0 w$ T7 b很深?yuàn)W，需要深入研究。但一個(gè)焊接件中，陣列出很多筋板，相同的，按您的意思，也只能單獨(dú)做出來(lái)，給圖號(hào) ...

圖號(hào)這種東西不是給不給,而是必須有,沒(méi)有圖號(hào)沒(méi)有件
5 b5 Y' p  S5 l: b9 j3 [( G相同零件不能有兩個(gè)圖號(hào),不同零件不能用一個(gè)圖號(hào),這是基本規(guī)則
你現(xiàn)在的建模方法違背這一規(guī)則,如果局限在這種建模方法中就沒(méi)法講了
8 s  ?% j; b% N6 T5 A方便和麻煩是相對(duì)概念,為了建模方便而使BOM表變成麻煩恐怕得不償失
, g/ R! j* d7 v畢竟這是直接關(guān)系到生產(chǎn)的,搞錯(cuò)了就是大麻煩
$ {* l* ~/ j: d; P讓建模簡(jiǎn)單有很多辦法,而inventor的生成零部件這種半成品絕對(duì)不是理想選擇

zrongyi7

9 m1 m* A3 n! d" h! [

RaynorJoel 發(fā)表于 2016-2-4 11:15
圖號(hào)這種東西不是給不給,而是必須有,沒(méi)有圖號(hào)沒(méi)有件
4 b, v4 A1 g7 u# U$ w- y5 |4 M相同零件不能有兩個(gè)圖號(hào),不同零件不能用一個(gè)圖號(hào),這 ...

但是建模也是設(shè)計(jì)過(guò)程，建模浪費(fèi)時(shí)間多，一樣會(huì)拖延生產(chǎn)。而且我是搞大型裝備的，全是結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大焊接件，如果不想到好的辦法，在建模上真的會(huì)浪費(fèi)很多時(shí)間。就針對(duì)剛才筋板的問(wèn)題，按您的意思，就是出筋板單獨(dú)模型，然后裝配到焊接件中是吧？
6 W5 |5 k: k* ]' b3 _

RaynorJoel

zrongyi7 發(fā)表于 2016-2-4 11:22
1 s, b4 H" c& y: ~但是建模也是設(shè)計(jì)過(guò)程，建模浪費(fèi)時(shí)間多，一樣會(huì)拖延生產(chǎn)。而且我是搞大型裝備的，全是結(jié)構(gòu)復(fù)雜的大焊接件 ...

不光是筋板,而是所有件...

zrongyi7

RaynorJoel 發(fā)表于 2016-2-4 11:47
  ~# Y' ~7 P' {2 T! H3 g) y不光是筋板,而是所有件...

知道了，謝謝您。
7 `. Y+ N7 X' e$ ?& V; C& J9 v/ S

zcalpha

用零件生成部件的方法。好像只能改bom中的“零件代號(hào)”了
- t: d9 C: U0 e$ b如果只是陣列的話。建議你在零件中畫(huà)一個(gè)，生成部件后再陣列。