為什么要爭(zhēng)論，到底在爭(zhēng)論什么？哈哈，

張聾子

這帖真有意思！

kuailin

下面的小球繞自己的軸心轉(zhuǎn)了？還是說(shuō)因?yàn)樗鄬?duì)于地轉(zhuǎn)了一圈，而地是靜止的，所以很多人說(shuō)小球就是自轉(zhuǎn)了？

迷茫的維修

8爺，小年好
沒(méi)有您的諄諄教導(dǎo)，估計(jì)我現(xiàn)在還在鄉(xiāng)下拿著2K，給人家遞扳手呢
可能還在天天抱怨社會(huì)不公，
還在抱怨懷才不遇
還在抱怨，那白妞為什么不進(jìn)我懷里
哈哈

jason6

俺也是看了8爺?shù)奶樱?tīng)了勸，念專業(yè)書(shū)，念了一些，仍然繼續(xù)在念。以前吧，危機(jī)感沒(méi)有這么重，看的一些比如雞湯丫，雜書(shū)，就看著人推薦說(shuō)甚書(shū)好，就跟著買(mǎi)，看完之后還是那德行。什么狗屁雞湯啊，都是浮云，自從發(fā)奮念起專業(yè)書(shū)，銀子翻了一翻，心里平靜了很多，看書(shū)更有動(dòng)力了，還是要有本事，哈哈。

joke2007

明月山河 發(fā)表于 2016-2-1 16:50
樓主談?wù)劶夹g(shù)，給自己積攢一下“懂技術(shù)”的面子，原本也無(wú)傷大雅。

可是為什么要煽動(dòng)那些反智反理性的東 ...

以身“試法”，按998大俠的教導(dǎo)做下來(lái)，沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么歪門(mén)邪道，反倒是自己基礎(chǔ)比以前更扎實(shí)，工作的單位、環(huán)境都得到了改善，逐漸的也有機(jī)會(huì)和紅毛一起開(kāi)視頻會(huì)議，不談能跟人家對(duì)打，最起碼開(kāi)了眼，見(jiàn)過(guò)“豬跑了”，大俠教育人，咱覺(jué)著是積德的好事兒！

劉景亞

海鵬.G 發(fā)表于 2016-2-1 17:02
俺較真了。俺會(huì)按照最初的討論范圍完整的說(shuō)一遍。也同樣，回頭俺認(rèn)真再學(xué)一遍矢量，俺會(huì)順著他的思路完整說(shuō) ...

哈哈，也罷，幫人幫到底，送佛送到西。
無(wú)需長(zhǎng)篇大論，我就用最凝煉的一句話，來(lái)指出你的認(rèn)識(shí)誤區(qū)在哪里，來(lái)指出你為什么覺(jué)得教材誤導(dǎo)了你，為什么你的結(jié)論和經(jīng)典的行星傳動(dòng)比公式對(duì)不上。
本質(zhì)原因就一句話：你描述兩個(gè)轉(zhuǎn)速的時(shí)候根本就沒(méi)在一個(gè)坐標(biāo)系。
原帖中說(shuō)“連桿轉(zhuǎn)1圈”，說(shuō)這句的前提本身默認(rèn)的就是大地絕對(duì)坐標(biāo)。如果要計(jì)算這個(gè)機(jī)構(gòu)的傳動(dòng)比，那么描述行星輪自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速肯定也要在大地坐標(biāo)系中。說(shuō)3圈的，觀察者是固連在大地坐標(biāo)系中；說(shuō)2圈的，觀察者是固連在連桿坐標(biāo)系中。
你口口聲聲說(shuō)要建坐標(biāo)系，搞矩陣變換，但實(shí)際上你連這個(gè)最基本的前提都搞錯(cuò)了。
我要結(jié)束和你的爭(zhēng)論，是我覺(jué)得我反反復(fù)復(fù)說(shuō)的已經(jīng)夠清楚了。你忽略了這個(gè)大前提，不管搬出什么長(zhǎng)篇大論，那都是在浪費(fèi)時(shí)間。
質(zhì)疑經(jīng)典理論是好事，但是固執(zhí)地堅(jiān)持自己錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，反而認(rèn)為經(jīng)典有問(wèn)題，特別是為了爭(zhēng)論而爭(zhēng)論，特別是摻雜了個(gè)人目的的技術(shù)討論，那就實(shí)在無(wú)趣了。
最后說(shuō)一句，有爭(zhēng)論是好事，不管觀點(diǎn)對(duì)錯(cuò)，在社區(qū)大家都有發(fā)表自己觀點(diǎn)的權(quán)利。輕易揚(yáng)言要把其他社友趕出論壇，實(shí)在不值得提倡和稱道。
言盡于此，因?yàn)殛P(guān)于這個(gè)問(wèn)題我發(fā)現(xiàn)我實(shí)在無(wú)話可說(shuō)了，哈哈

劉景亞

謝謝@LIAOYAO 大俠的協(xié)作與支持

否定了

都看完了，還是要說(shuō)下。唉，現(xiàn)在的國(guó)人都怎么了？能遇到8俠等這樣一批人是年輕人的一種福分

不懂的太多xx

8爺這水平，耍猴的機(jī)會(huì)應(yīng)該大把大把的，哈哈。8爺對(duì)不認(rèn)同的人忽略，賺了銀子心就平靜了，您都要論billion計(jì)了，必定是心如止水。俺是以正當(dāng)技術(shù)賺銀子，為社會(huì)創(chuàng)價(jià)值為楷模。

明月山河

@ zsddb ：螺母啊，提不起興趣，你研究好了，咱們就直接用吧。

我說(shuō)過(guò)，雖然我也是年輕人，但是不會(huì)隨便認(rèn)“爺”。俺敬佩那些德才兼?zhèn)涞娜?，至于那些公開(kāi)說(shuō)要反道德反人品的人，只能呵呵了。

有些人一下自詡“強(qiáng)者”，大概以為道德是“強(qiáng)者對(duì)弱者的憐憫”或者是“強(qiáng)者制度的游戲規(guī)則”吧，大凡此類人都是這種想法。這種想法是極端錯(cuò)誤的。

施耐庵作《水滸傳》中有誨淫誨盜的情節(jié)，結(jié)果遭天譴了，子孫三代是啞巴。歷史上反道德反人品的人禍及子孫的實(shí)例浩如煙海……如此子類的事情多去了，大家說(shuō)這個(gè)“爺”能隨便認(rèn)嗎？

樓主先生是不是被一些年輕人稱作“爺”就覺(jué)得自己真是強(qiáng)者，連老天爺都不放在眼里？

樓主你把道德都揮霍光了，到時(shí)候天譴報(bào)應(yīng)的神劍砍下來(lái)，你用什么東西“承受你過(guò)往的歲月？”