自傳和公轉的老梗

番茄唐龍

今天又看了下原來那個三行星輪的老梗貼，我只能說當人站在行星輪的中心看行星輪時行星輪只轉兩圈，且這兩圈是行星輪繞自己軸線實實在在轉的圈數，另附多圖參考。

桂花暗香

哈哈哈，辛苦了。哈哈！

不懂的太多xx

不一樣的角度、坐標系，看出來的結果不一樣，番茄大俠站在每個坐標系說一遍，嘿嘿，可能爭論會小一點。

walyem

有圖有真相

學武書生

LZ很認真
8 ]( R2 J# \; n

劉景亞

$ H2 E2 c0 ]! T' i3 s( u: P
LZ辛苦了，有圖有真相，便于大家理解，有利于平息爭論。
( h$ q" x  d. s, h& Y- uLZ說的2圈是這么得出來：站在行星輪中心的這個觀察者要同時隨著行星架在轉動，也就是這個人是固連在行星架坐標系中的。
要是觀察者站在行星輪中心（實際上不在中心也沒關系），這個觀察者相對于大地是靜止（不隨行星架坐標系旋轉），也就是說觀察者是固連在大地坐標系，那么看到的就是3圈。通常講的行星自轉，就是后邊這種方法得到的。
& }( g' j) R7 K6 [其實很簡單的問題，希望不要把大家繞糊涂了。

LIAOYAO

以下截屏圖來自1#的圖，俺們就只關注起始位置在右側這個行星輪，以站在這個行星輪的中心看這個行星輪轉圈的數值。
0 G- t* A1 g$ A9 v, @2 |: |3 k9 y
8 I1 m1 O" D- _+ m- \8 G原圖有條半徑線，俺們就以這個為記號線，觀察者就在圓心位置，觀察目光也只朝上看，
' ]  i) O" s" K" E9 m9 g5 `, s
7 r$ n4 _: W$ B6 S1 w- d* h起始位置，半徑線朝上
0 D5 m8 N9 f6 e
$ g# o& t9 Y  Y! }+ `
) \+ P4 b. G8 }; S- @: }! i. }第一次半徑線朝上


第二次半徑線朝上
) Z# c4 S- n/ E" n  r
# B  q; q, \, [# s" @5 g4 n) \
第三次半徑線朝上

4 r  v; @& m, W  K2 n
* L% f3 M) {+ t" V4 b- c
- p8 f7 d) o9 K' X6 R

LIAOYAO

這次截屏觀是以察者目光只朝太陽輪中心看，
即是不管太陽輪、行星輪怎么繞、怎么旋，觀察者的目光只在太陽輪、行星輪連心線上。

* s0 G4 T6 U. g6 A; x0 o' P, `起始位置


第一次出現位置

( e, p( S% `% `
/ P5 ^4 B- T! K' u$ s/ \: m& I/ M第二次出現位置

劉景亞

6 k1 E+ E+ }) B
通過LIAOYAO大俠上邊兩層樓的對比，相信大家更明白了：
說兩圈的，是固連在與行星架固連的坐標系里觀察的，看到的是相對于行星架的速度；
說三圈的，是固連在與大地固連的坐標系里觀察的，看到的是相對于大地的速度。
. _& ~8 I" S0 Q+ f/ C" o
相對于與大地的速度我們一般稱為”絕對速度“，其實這個”絕對“本身也是”相對“的概念。只不過大家都生活在地球，習慣把這種速度稱為絕對速度。
為了研究方便統一，同時符合大家的認知習慣，討論行星輪自轉的觀察者是固連在大地坐標系中的（至于這個觀察者是站在哪一點，是不是非得站在行星輪中心，這無關緊要，得到的結論是統一的）。在現有的教材、手冊、學術交流、行業標準，無論國內國外采用的都是這個說法。

8 w/ Z# a, g! T& E( r' X我想這樣講，應該沒問題了吧。

劉景亞

2 [5 @5 M& x& K0 H/ ?4 h
。。。。