講一個(gè)‘工業(yè)進(jìn)化’的話題，哈哈，

精雕達(dá)人

過(guò)來(lái)瞧瞧

實(shí)固美

八爺說(shuō)的好含蓄啊，看個(gè)帖子都要看好幾遍才能明白點(diǎn)，不考慮政治因數(shù)，假如一個(gè)產(chǎn)品有一定的市場(chǎng)，處于自由競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，通過(guò)自己技術(shù)發(fā)展沉淀，在相同的質(zhì)量下，處在任何一個(gè)“山塞”就是沒(méi)有利潤(rùn)，那么是不是自然就在那個(gè)市場(chǎng)里形成了壟斷？

不懂的太多xx

偷偷的看完帖子里大俠們的發(fā)言，還不用發(fā)5毛，能學(xué)到和了解到不少，雖然俺知道這種做法很賤。看到半打半，感覺(jué)到劉博士和海大俠的分歧只是坐標(biāo)系不同。就像海大俠說(shuō)的，他研究行星輪軸承轉(zhuǎn)速；劉博士研究的是輸出軸軸承轉(zhuǎn)速。

好好干機(jī)械

期待講講液壓司服那滴油………或者給推薦些液壓讀物自己想想………

zh39204128

8爺太貼切了。現(xiàn)在很多剛剛工作的小伙動(dòng)不動(dòng)就“有限元”，“疲勞分析”，有時(shí)討論還挺熱鬧。就是這個(gè)道理，馬車還沒(méi)坐過(guò)就直接上高速公路了，不撞車才怪

黑熊怪

八爺說(shuō)的是那個(gè)爭(zhēng)論行星輪轉(zhuǎn)幾圈的帖子吧，小弟自知才疏學(xué)淺，不敢班門弄斧。八爺教導(dǎo)我們要看書，正好找到了理論力學(xué)上的一個(gè)類似的例題：

到底轉(zhuǎn)了幾圈，答案一目了然！

劉景亞

海鵬.G 發(fā)表于 2016-2-1 11:57
大俠苦口婆心啊。
俺就納悶了，博士是寫過(guò)擺線針輪的論文的。俺就問(wèn)他一個(gè)問(wèn)題行星輪的轉(zhuǎn)速是不是他那個(gè)軸 ...

我也就問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題：
一個(gè)旋轉(zhuǎn)的軸，一個(gè)觀察者站在大地絕對(duì)坐標(biāo)系中觀察其轉(zhuǎn)速。這個(gè)觀察者是站在A點(diǎn)還是站在B點(diǎn)（參照系都是大地絕對(duì)坐標(biāo)系），得到的結(jié)果是否不同？
你如果想通了這個(gè)問(wèn)題，你就不會(huì)臆想你那個(gè)所謂的“糾纏所坐標(biāo)系”。
本來(lái)不想費(fèi)口水，實(shí)在看不得誤導(dǎo)人，哈哈

劉景亞

海鵬.G 發(fā)表于 2016-2-1 11:57
大俠苦口婆心啊。
俺就納悶了，博士是寫過(guò)擺線針輪的論文的。俺就問(wèn)他一個(gè)問(wèn)題行星輪的轉(zhuǎn)速是不是他那個(gè)軸 ...

我討論中一直沒(méi)給你扯矩陣方程、坐標(biāo)變換，并不是因?yàn)槟闼f(shuō)的”我對(duì)學(xué)的知識(shí)生疏了“。
我是覺(jué)得沒(méi)必要，那是殺雞用牛刀。
用牛刀也行，關(guān)鍵是你概念都不清楚用牛刀還用錯(cuò)了，那就是原則問(wèn)題。
你所說(shuō)的那些坐標(biāo)系，搞過(guò)嚙合原理的人都知道那是最基本的東西，不要總以為別人搞不懂，也就是嚇唬一下沒(méi)學(xué)過(guò)的人吧。

愛(ài)貓人士薛定諤

我覺(jué)得沒(méi)啥好辯論的，又不是在一起工作，沒(méi)有必要一定要說(shuō)服別人，數(shù)學(xué)就擺在那里，
覺(jué)得對(duì)就堅(jiān)持自己的答案，最后會(huì)有實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)的

二十四橋

先占個(gè)座，仔細(xì)聽講