不怕爭論，歡迎圍觀

菜鳥科學(xué)

跟貼數(shù)了一下，2圈是正解。

菜鳥科學(xué)

零俠的3圈沒有減掉坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)的1圈。

bbk1

' l, x& B# ^& i3 s

kuailin 發(fā)表于 2016-1-29 10:24
大俠，我也覺得你錯了，那個小齒輪的轉(zhuǎn)速是連桿轉(zhuǎn)速的3倍沒錯，但是這都是以地為參考的，這個3倍有一倍是 ...

4 P5 y! h9 H4 t; Q7 m2 h# |
我的圖畫錯了。。刪了。。紅色字體部分沒有錯，圓純滾動一個弧長的距離才到另一個位置，由于圓心與接觸點(diǎn)連線始終垂直于平面，所以確實(shí)就是圓心移動的距離。
& }8 G2 p- Q! x$ q) b% s其他的，基本看不懂了，無法參與。

wanglin222

樓主牛逼，純滾動兩個物體相接觸的部分走的長度不一樣，我覺得地球上做不到

劉景亞

這幾天比較忙，兩位能否把爭論焦點(diǎn)簡要闡述一下，大家一起討論。
學(xué)術(shù)問題有爭論很好，這樣才能進(jìn)步。
& Z7 y0 J! ]+ t/ u, _0 {6 P6 I8 [@海鵬.G @zerowing   

海鵬.G

劉景亞 發(fā)表于 2016-1-29 11:36
+ }+ T1 [0 u' m: L這幾天比較忙，兩位能否把爭論焦點(diǎn)簡要闡述一下，大家一起討論。
學(xué)術(shù)問題有爭論很好，這樣才能進(jìn)步。
. x$ I! G2 J: F9 f9 d+ z@海 ...

# {" o1 p* ~/ P8 ?4 j4 b# N  ~. |大俠，你先看看我說的幾個問題，以你的學(xué)識，5分鐘就理清楚了。這算不上學(xué)術(shù)問題，最多是個腦筋急轉(zhuǎn)彎
3 @' p1 y% L" o& x

kuailin

: _6 `( x' j0 p

在陽光中zp 發(fā)表于 2016-1-29 11:12
1、機(jī)械原理中討論行星輪系的時候討論的是兩個齒輪的傳動比！
      將周轉(zhuǎn)輪系轉(zhuǎn)化為定軸輪系，是人們在計(jì) ...

, L: K" S4 P8 L5 |7 n! l你看看這個圖，AB等于CD？想要相等，除非大圓無線大。

海鵬.G

kuailin 發(fā)表于 2016-1-29 11:57
; R. ^# _7 N+ C5 R你看看這個圖，AB等于CD？想要相等，除非大圓無線大。

這一個問題你想明白了，祝賀。無限大圓，實(shí)際是個理論極限，就是直線了，跟圓沒有屁關(guān)系了。人家竟然能廣而用之。
* k/ n8 Z! u2 Z9 U5 L% U; `. b

在陽光中zp

( t6 v# D* M0 ?0 u6 ~1 j' q
既然大俠說我對運(yùn)動學(xué)和坐標(biāo)變換的理解有問題，那我就先不談理論，直接上圖，大家都來數(shù)一數(shù)，看看問題出在哪里？

3 B& f, _& S% p4 F. O; a* s( G
2 i: J9 v! s8 Q5 @, u0 t
; b3 |( x2 U- `5 h% w# D3 E! z. `

xxjxgcs

表式不懂，只是想到壇子里之前好像有人發(fā)過國外的論壇的帖子，人家就一個小問題大家在一起“探討”，注意，是“探討”！作為門外漢，俺感覺那樣才是最好的。大俠們有空的時候可以開個專貼，由淺入深，仔細(xì)說來，說到最后真理就出來了