|
|
+ \# ?. }/ H I2 M據(jù)波士頓咨詢(xún)公司2013年的研究報(bào)告，當(dāng)時(shí)在美國(guó)制造商品的平均成本只比在中國(guó)高5%。2015年，在美國(guó)低成本地區(qū)生產(chǎn)已經(jīng)變得和在中國(guó)生產(chǎn)一樣經(jīng)濟(jì)劃算。更令人震驚的是，到2018年，美國(guó)制造的成本將比中國(guó)便宜2-3%。中國(guó)的制造業(yè)成本為何變得這么高？以下是一位熟悉中美制造業(yè)的浙江老板給出的成本對(duì)比分析。
& j$ W% {" {( j G M6 G% x4 H- T4 v+ w9 B: ~( Z8 T* Y
浙江省慈溪市江南化纖有限公司成立于2000年，是同行中最早開(kāi)拓海外市場(chǎng)的企業(yè)，一直位居國(guó)內(nèi)同行出口的前二位。目前，公司占地7.9萬(wàn)平方米，500名員工，5條自動(dòng)化生產(chǎn)線，年產(chǎn)10萬(wàn)噸。. K1 P- h. n+ S, ^% S8 L
% ? ], m$ L: E: V2 Z! C去年，“江南化纖”在美國(guó)南卡羅萊納州投資辦廠，成為首家在美國(guó)建立再生聚酯短纖維制造工廠的中國(guó)企業(yè)，一期計(jì)劃投資2500萬(wàn)美元，二期計(jì)劃投資2000萬(wàn)美元?！敖匣w”反映，去美國(guó)投資辦廠，主要原因是國(guó)內(nèi)綜合成本連年攀升，頗感吃力?！敖匣w”測(cè)算比較了創(chuàng)辦相同規(guī)模企業(yè)的中美成本，并提供了部分成本構(gòu)成對(duì)比表。
) f6 t. S# \4 Q7 c7 ?) I
$ f0 \/ m5 P' J0 `! \# S# N) g. D, K' Q& H, D; ^# t
2 G% @4 Q$ c$ c3 K7 E
1土地成本：中國(guó)是美國(guó)的9倍; a7 r2 D n- N9 @ p& H5 s2 p2 Z: I
% R7 f3 s; @% a9 g- C9 v/ E7 D
國(guó)內(nèi)地價(jià)是美國(guó)地價(jià)的9倍，并且美國(guó)是永久性產(chǎn)權(quán)，我們是50年產(chǎn)權(quán)。例如，2000年浙江省慈溪市工業(yè)用地價(jià)格是18萬(wàn)元/畝，目前美國(guó)地價(jià)僅為2萬(wàn)美元/英畝，相當(dāng)于2萬(wàn)元人民幣/畝，如果按照現(xiàn)在許多縣城工業(yè)用地100萬(wàn)元/畝算，是美國(guó)的50倍。) R7 j9 c& ~+ [
8 y% J" b, z3 q5 D, v, d+ B( j5 `8 l' r; J
2物流成本：中國(guó)是美國(guó)的2倍
4 z ~ u4 | F/ n2 |0 m& x
! z5 d) z; U% I國(guó)內(nèi)物流成本是美國(guó)物流成本的2倍。以油價(jià)為例，中國(guó)的油價(jià)是美國(guó)的2倍，油價(jià)高，物流成本也就高。何況中國(guó)還有全世界少有的過(guò)路費(fèi)、過(guò)橋費(fèi)，物流成本能不高么？7 l0 Z0 i: h# g" T5 p2 R% d
$ R2 m6 U: |, L: D$ h. h# s3 Y' c
而美國(guó)的物流成本主要由三部分組成，一是庫(kù)存費(fèi)用，二是運(yùn)輸費(fèi)用，三是管理費(fèi)用。比較近20年來(lái)的變化可以看出，運(yùn)輸成本在GDP中比例大體保持不變，而導(dǎo)致美國(guó)物流總成本比例下降的最主要原因是庫(kù)存費(fèi)用的降低。6 Q7 ?- |$ v" h: m' [ l
* t5 j+ d$ j, m$ \" g/ g5 C
3銀行借款成本：中國(guó)是美國(guó)的2.4倍. e2 h: b" o0 w& W
1 V0 S$ v/ D. _最便宜的國(guó)內(nèi)借款成本年利率6%，是美國(guó)成本年利率2.5%的2.4倍。按每噸7000元人民幣或美國(guó)1100美元資金、4個(gè)月一周轉(zhuǎn)，國(guó)內(nèi)借款成本年利率6%和美國(guó)成本年利率2.5%分別計(jì)算公司運(yùn)營(yíng)資金財(cái)務(wù)成本:國(guó)內(nèi)是7000元*4*0.06/12=140元、折合22.58美元。美國(guó)是1100美元*4*0.025/12=9美元，國(guó)內(nèi)比美國(guó)高出1.5倍。: t# f# Z+ d4 g7 t' M- ` U5 O
# b) _/ |+ {7 z1 o* d
這還是正常的銀行借款，如果資金來(lái)自年利率超過(guò)10%的銀行理財(cái)產(chǎn)品、年利率15%的私募基金、甚至是年利率20%的民間高利貸、企業(yè)不堪重負(fù)。
2 g& W% f5 Q) J0 G- d: S* U v9 \; L
4電力/天然氣成本：中國(guó)是美國(guó)的2倍以上
! \ i, B" z) S
/ N5 A" C0 y4 G1 F國(guó)內(nèi)能源成本是美國(guó)能源成本的2倍以上。美國(guó)除開(kāi)夏威夷的電價(jià)特別貴外(海島地區(qū)沒(méi)辦法)，其他州的電價(jià)都不貴，以德州為例，其電價(jià)折合人民幣才2毛錢(qián)。: M* F! H7 S* S# B5 A- v. |0 [
, A# E* d6 [: q" _ P( m" C由于我國(guó)對(duì)電力、天然氣直接定價(jià)的原因，企業(yè)用電用氣用油價(jià)格居高不下。按國(guó)內(nèi)每噸耗電450度、電價(jià)0.76元/度計(jì)算，單位生產(chǎn)成本342元，折合55.16美元。美國(guó)設(shè)備自動(dòng)化程度較高，單位用電量相應(yīng)增加10%，每噸至500度，按照電價(jià)0.05美元/度計(jì)算，單位生產(chǎn)成本25美元，國(guó)內(nèi)比美國(guó)高出1.2倍。
( y+ W+ N. d6 H7 i \: o6 x8 z8 w% G
5蒸汽成本：中國(guó)是美國(guó)的1.1倍
2 m# O. D; u+ Y
# m9 ~/ x" ^: @9 e4 f8 ]$ Z$ A還有蒸汽部分，國(guó)內(nèi)用熱電廠蒸汽，按每噸消耗蒸汽1.6噸、單價(jià)190元/噸計(jì)算，單位生產(chǎn)成本304元，折合49.0.美元，美國(guó)用天然氣鍋爐自制蒸汽，按天然氣價(jià)格為0.48美元/therm、單價(jià)14.52美元/噸計(jì)算，單位生產(chǎn)成本23.23美元，國(guó)內(nèi)比美國(guó)高出1.1倍。; h/ g4 s5 j9 }
8 A c7 o; N* z3 F3 S B9 |4 B5 S+ [
6配件成本：中國(guó)是美國(guó)的3.2倍
' Z5 y3 `7 P$ e }
+ Z2 S, r. M! Y: u& y$ V% D國(guó)內(nèi)配件成本是美國(guó)配件成本的3.2倍。國(guó)內(nèi)設(shè)備性能略差，工人操作習(xí)慣不良，每噸單位配件成本約100元，折合16.13美元，而美國(guó)生產(chǎn)線設(shè)備性能較好，工人操作習(xí)慣好，每噸單位配件成本5美元，國(guó)內(nèi)比美國(guó)高出3.2倍。
: w2 C3 v9 w! N0 f# ?3 r0 |6 x) I) o+ B
7稅收成本：美國(guó)稅收優(yōu)惠力度大+ r+ M. R- X6 O# T. u* t
& |5 D, e9 W' m$ a( b0 w! w3 U在中國(guó)，各種稅收不斷，把企業(yè)壓得喘不過(guò)氣。廣州一家物流公司，運(yùn)送一批貨物到海南，總收入為1.9萬(wàn)元，但利潤(rùn)僅有216元，其中上稅需要1260元。0 m* F* {, p3 i1 d& t
8 F7 Q8 K& g- n+ J0 ? h而美國(guó)的州政府最看重的是就業(yè)，常常給予企業(yè)優(yōu)惠的稅收政策，比如房產(chǎn)稅優(yōu)惠30年內(nèi)有效，如果公司達(dá)產(chǎn)，30年內(nèi)將給予3000萬(wàn)美元的稅收減免。9 ~5 h# Q, t3 T9 m) A
k6 P! l$ r8 a; B+ u( s$ J
8清關(guān)成本：美國(guó)無(wú)需支付進(jìn)出口清關(guān)成本1 R K6 V! Y% r: Q) J: {# \
% m% A1 W u" {7 p. o6 I/ w
在美國(guó)投資辦廠無(wú)需支付進(jìn)出口清關(guān)成本。國(guó)內(nèi)企業(yè)原料均進(jìn)口，假設(shè)進(jìn)品環(huán)節(jié)費(fèi)用不含內(nèi)陸運(yùn)費(fèi)、關(guān)稅、增值稅、僅各類(lèi)手續(xù)成本約為3500元/柜，每柜按20噸裝計(jì)，則為175元/噸，折合22.58美元/噸。
. g9 a# B( A p6 x0 E4 o% V
* m: J' l# j. }3 h+ y! d0 ? G9 R國(guó)內(nèi)企業(yè)成品出口，假設(shè)出口環(huán)節(jié)費(fèi)用不含陸運(yùn)費(fèi)，僅各類(lèi)手續(xù)成本約為1600元/柜，每柜按20噸裝計(jì)，則為80元/噸，折合12.9美元/噸。如果加上運(yùn)費(fèi)等，成本還要大幅增加。" U4 F) V7 [( ~- ^1 Y& j* }
, w1 J6 W# n4 |& b- V8 z
9人工成本：中國(guó)成本優(yōu)勢(shì)趨弱' b5 l9 h/ S. w# P
! | P/ ?9 ]0 r, Z' U盡管美國(guó)勞動(dòng)力成本是國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的2.57倍，但美國(guó)自動(dòng)化程度高，用工少。國(guó)內(nèi)兩條月總產(chǎn)量為4500噸的生產(chǎn)線用工250人，美國(guó)設(shè)備改進(jìn)，同產(chǎn)能兩條生產(chǎn)線才用工180人。
2 q" e. @: }" H5 i q3 p4 W& `2 }, c
按照目前國(guó)內(nèi)工人工資上漲趨勢(shì)，如考慮國(guó)內(nèi)5年工資再翻倍、10年工資翻兩番計(jì)算，那么中國(guó)在人工成本上也占不到任何優(yōu)勢(shì)了。 p( D1 R! Q& l0 s; c
" \, F# A4 C) y10折舊成本：美國(guó)是中國(guó)的1.7倍5 i3 }3 Q9 G; l' Y! h7 A% p
$ \9 X2 L* Z; _% E8 {- F
美國(guó)折舊成本是國(guó)內(nèi)折舊成本的1.7倍。同產(chǎn)能設(shè)備及土地廠房，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)線投資9000萬(wàn)元人民幣、美國(guó)生產(chǎn)線投資2500萬(wàn)美元、按15年折舊年產(chǎn)50000噸計(jì)分別計(jì)算噸折舊成本:國(guó)內(nèi)9000萬(wàn)/15年/50000噸/年=120元/噸，折合19.35美元/噸。美國(guó)是2500萬(wàn)美元/15年/50000噸/年=33美元/噸，高出國(guó)內(nèi)1.7倍。
0 k# c$ Z& [/ p$ f8 _
I1 C: \, m& Q; g6 c0 a; {. t# e0 ]11廠房建設(shè)成本：美國(guó)是中國(guó)的4倍
# u2 e$ S8 i9 V+ c1 Q- v4 s h L0 c5 b: s7 k
美國(guó)廠房建設(shè)成本是國(guó)內(nèi)的4倍，但十年以上二手廠房?jī)r(jià)格根據(jù)年限則是新廠房的1/8-1/2，而且普遍性能良好。+ O+ b6 E7 l" A* C& N/ p2 j+ T$ c
. r- n9 @4 r1 f' U- J& R: p) \
綜合以幾點(diǎn)來(lái)看，隨著國(guó)內(nèi)環(huán)境成本，人工成本等持續(xù)攀升，中國(guó)制造成本已經(jīng)和美國(guó)制造成本相當(dāng)，在一些行業(yè)將會(huì)超過(guò)美國(guó)制造成本。“江南化纖”是個(gè)案，但國(guó)內(nèi)制造成本的連年大幅攀升是不爭(zhēng)的事實(shí)。中國(guó)制造已經(jīng)“未強(qiáng)先高”的問(wèn)題，必須引起高度警覺(jué)，想方設(shè)法降低制造成本，努力提升“中國(guó)制造”的競(jìng)爭(zhēng)力。 |
|
發(fā)表于 2016-1-26 08:29:32
QQ好友和群
QQ空間
