negtive 發表于 2015-11-12 00:29 ![]()
! v; L% K0 ~5 {' W0 X. U是不是你遇到的伺服使用環境里，伺服必須轉一圈才能進入下一輪循環呢？
因為文字看不出表情。+ P5 t7 F7 @# t' N' E; k
不知道你這個問題是諷刺我啊？還是諷刺我??？還是諷刺我?。?font class="jammer">3 X3 S6 g9 k P2 g- z3 s6 g1 U
$ V4 T' e1 Z( M% e/ N! J
就在這個帖子里，一位社友（@哥是個傳說 ）評價我是搞搭積木式設計的設計人員，
3 \+ C" \! |! e8 M/ _
5 V' H0 c C2 G4 l6 _0 ~3 l7 O我不知道這位社友是善意的？還是諷刺我呢？從文字上看，看不出善意來，我姑且認為他是諷刺我呢，( ^7 j3 V9 v) w& U# F
4 @1 j' H' {% D4 @( l. ^+ k- \
因為一般認為沒有技術含量的設計才是搭積木式的設計。" I$ F. U' e& y1 g ]8 S8 A$ n
- B$ t4 Q- w R4 ~9 R. S# B
如果從這個角度看問題的話，那么我就得承認：我就是搭積木式的設計人員。
+ ]) b+ B% m7 z. \7 V3 ~
/ h, }6 e# W$ D& N我們做中藥調劑設備的，之前市場上就沒有這樣的產品，
( Z& d: X0 X& X! @- U( a; W: p3 v& \0 O( v
那么就可以說它是一個新產品的設計，確切點說它是非標產品，" D8 b- D5 t- l3 [
; s% c/ A4 F' e2 i7 p一個非標產品的設計，如果不是搭積木，那么你們這些不搭積木式設計師們告訴怎么做？+ ?( @) P7 \' x6 I0 E$ W
- {# i& ~+ R( b$ @/ J% J你們哪一位大俠指出一條不搭積木式的設計之路？
1 I' A0 N4 p/ l0 T* t3 X( ]- j( K- _& {/ |" L) n
你們哪一位大俠能給我解釋清楚什么叫不搭積木式設計？玩概念？玩文字？你們還真嫩點？
v6 J3 x* l& v: q$ K# l+ b1 Z2 m/ i& b( {
說的遠點了??！說回你這個問題，我搞了十幾年搭積木了，伺服沒少用，8 {1 F# z& k9 d, g5 l) A
r0 O9 d( b1 E0 g8 j即使我不知道知道怎么用，我的電氣工程也會告訴我怎么用。2 p- |5 ~3 ]0 B$ R* n
/ ^! A) Z4 l- `/ l5 P. v' X: p, a咳！你呀！你就當我不會用伺服吧！$ U4 x* T- u% q B% C) O( D
9 j) D2 {" d' e" S- Z# J你如果想諷刺我??！就給我“走”遠點！我發帖子為了玩，不是為了讓你們諷刺的，$ Y6 t) F6 q4 I- o7 H( _
5 l2 W) ^ T3 ~* i/ K8 z0 G你不愿意看我的帖子，也可以“走”遠點，好吧？我謝謝你??！) a8 K2 J0 J' x' j! T+ @" u
9 _0 J& P2 @# [6 ~
$ E' c1 R8 H7 O' s/ \- a# W( W: j |
樓主: 滾刀魚
發表于 2015-11-11 22:32:10
發表于 2015-11-12 00:29:11
乃是不是點偏了。。。
