再談談關于Top-Down和Down-Top的問題（兼談談3D和2D

機械woody

個人感覺二維用于畫軸系方案比較合適，三維用于布置箱體結構比較方便

kangproe

pacelife 發表于 2015-10-26 20:26
' I% u3 F+ x! |) r關于鑄件，我們是這樣處理的：鑄件分鑄件圖和精加工圖兩種，因為往往是兩家供應商來做的，倒角在三維中都 ...

) L* o5 f' V, I# k這圖看著就舒服了，謝謝。
/ w+ o( f, ?- B+ Z: }% V

ValleyViews

“畫圖只是設計的一部分”，建模也只是畫圖的一部分。所以說建模是設計中一部分中的一部分。
4 z. r5 M8 I$ f  P
& i! [+ a* P3 [再者，從頂到底或從底到頂，只是建模中的一個部分。

sull

同意樓主設計中“自上而下和自下而上結合使用的觀點”
: X  ^- r8 L6 T$ |# x& V! e, y不同意樓主用三維就拋棄二維的觀點

王奮斗

二維三維各有優劣，不過三維是未來的趨勢。軟件只是作為工具，不是因為它是二維或三維，就對空間想象的鍛煉有所差別，重要的還是鍛煉自己的思維：設計的，空間的等。

carl-lin

謝謝分享啦

挺胸往前沖

講解的很精辟~

旋轉的小陀螺

學習了非常不錯。。。

五月天_DN45p

jxsjgcsjy 發表于 2015-10-25 12:18
  }( ^" }* x( f2 H3 E6 `9 C如果產品很成熟了，零部件間可以進行一定的關聯，有助于設計提高效率。前提條件是制定出合理的關聯，必須建 ...

謝謝 知道了 我還不太了解 只是從網上看了尺寸關聯 用在復雜的機型上面確實不方便
3 T: o: C" u6 F8 m: {/ r

隨遠

woaidengbinbin 發表于 2015-10-26 00:58
作為一名氣動設備的研發工程師，多年用sw的情況看下來，樓主的想法和方法基本上和我是一樣的。Down-Top的方 ...

3 F* M. K% w, o- |8 i, C對于一名從事多年的非標設計者來說，一般是先在草稿紙上畫出大概的框架圖，各部件的示意圖，然后用各種各樣的零件，比如方塊、圓柱體等，進行尺寸或安裝孔進行拼接，這樣以后修改起來也容易。