国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: franka叔叔

sw simulation有限元分析求問題解答

[復制鏈接]
11#
發表于 2015-10-24 21:28:29 | 只看該作者
我覺得應該把負載加載到橫梁的一段,這樣對遠處固定端的彎矩更大,更能模擬極限負載情況。
12#
 樓主| 發表于 2015-10-24 22:40:33 | 只看該作者
寂靜天花板 發表于 2015-10-24 19:13
. ]4 \; d' z5 o1 你這是點載荷還是線載荷,或者是面載荷。如果概念不表,則必然結果不對。

) h: D  y( f) {實際的情況中它可能就是下面吊著或是連接著一重物1 {' O# V: q" E- d
13#
 樓主| 發表于 2015-10-24 22:43:49 | 只看該作者
thenblue 發表于 2015-10-24 21:28
' T& u7 w! S- ]/ r我覺得應該把負載加載到橫梁的一段,這樣對遠處固定端的彎矩更大,更能模擬極限負載情況。

7 y, }8 Z& R; W3 x5 W是不是就是說從中間剖成兩段成一個T字形的姿態來模擬,先分析它最中間的極限負載更好?
1 B% r2 A$ [5 q4 j& x$ Q' G/ d2 k
14#
 樓主| 發表于 2015-10-24 22:46:48 | 只看該作者
jxsjgcsjy 發表于 2015-10-24 21:18 ! v+ x. g: L3 J0 e
如果接近的話,增大梁的抗彎截面系數

  N7 [! h9 }& F& |在實際的裝配圖中,復雜一些的情況,我就不知道自己加的約束和加載的力的姿態是否正確了
15#
發表于 2015-10-25 01:40:47 | 只看該作者
franka叔叔 發表于 2015-10-24 22:46 . Q8 V5 o1 w6 l) `- P, S  q" n+ |3 d
在實際的裝配圖中,復雜一些的情況,我就不知道自己加的約束和加載的力的姿態是否正確了

( m  Q/ ~* ?; W/ z那這就是不軟件問題的范疇了,軟件只負責快速得到結果,還需要你自己加深力學方面的知識才是。- F6 }& I+ g# ?3 ]- n3 Z
16#
發表于 2015-10-25 09:37:32 | 只看該作者
本帖最后由 aysuio 于 2015-10-25 09:41 編輯
/ M% j$ l" g7 x8 J3 z* N- k  R/ C% _
solidworks simulation 相對來說,像玩具。其網格自動劃分比較 "辣雞”" h7 ~- Z' o$ h. t/ a7 Q
9 v  W  G- E! _  J$ {# U  Y
正如前面大俠所說,這種工況你手算很快。自個兒心里也是更有譜。3 _( F1 Z1 |. g* L) d" p

( z( S0 ^9 B+ X6 z# c# h  f然后先說句廢話:工況是什么樣,你就怎么加約束,怎么加力。還是得回頭去再看看材料力學啦。
. b) n9 ]* W: D8 z0 R  s/ f1 l4 A1 V- @0 Y1 D
你的假設:人在橫梁上,對比人和橫梁的比例,梁特別大,都可以加集中力,然而在FEA不推薦加集中力,容易造成應力假集中,從而結果嚴重失真。 那就加面力咯,面力你盡量接近實際就好了。就如前面的大俠說的,真是“人”在上面,你就按人作用面積唄。
% {* B, Y; ?, n9 E! `) D9 B) t6 h+ }; I. M' @1 C, I
還有一點,應力和外力不是一個東西,看你寫的,我就有點兒混沌- -!5 H0 T/ \) o! |; m

  P3 b5 F9 D0 ~% i$ R按你的意思,當然是第二種情況更符合工況了,人要躺在橫梁上才有第一情況的那么大的作用面積吧。
: X  y0 t. d$ p% g* n; p4 ^6 J& p% D2 D( b, `, E
17#
 樓主| 發表于 2015-10-25 16:49:56 | 只看該作者
aysuio 發表于 2015-10-25 09:37 . N" a) K! f; }% i
solidworks simulation 相對來說,像玩具。其網格自動劃分比較 "辣雞”' u& {4 }, i* [! S/ d# b8 o
& T# k/ K* K9 m" [. t& I
正如前面大俠所說,這種工況你手 ...

9 g( V' H; j1 k' f5 N% a( C& c5 Q現在也是剛學這個應力分析的知識,也知道sw的simulation不太準,但是簡單啊,現在也只有靠它來給設計提供點可靠性了
0 K5 y/ m1 \6 w9 G9 ^. c4 g7 R8 n% y+ K2 Q! k: ~! C
實際碰到需要強度分析的結構的時候,總得拿來用用,多假設幾種情況,取最大受力值吧,盡量提高些機構的強度,這樣才敢下圖紙??!
3 \& E! o6 _1 ]( Z* w% U* u4 J. q4 S3 w0 k" E; _
有時間了再去好好復習下力學,多謝指導
4 V2 g! e: |6 s( W) g& K2 B- m9 |

點評

小子不敢提指導,大俠共同討論!還有就是,再有空可以再學學有限元算法基礎(數學方法),這樣對網格理解會更深刻!  發表于 2015-10-25 18:51
18#
 樓主| 發表于 2015-10-25 16:52:41 | 只看該作者
jxsjgcsjy 發表于 2015-10-25 01:40 ) p3 \! L) W+ a, ~" ^
那這就是不軟件問題的范疇了,軟件只負責快速得到結果,還需要你自己加深力學方面的知識才是。
  W2 R! V) {- X3 I
是要好好加深力學知識,另外軟件應用的時候可能會有一些技巧之類的,就得大神的指導了% M* ]" n# B0 c- N" [
  r" p8 b4 s3 h. K6 m+ ^
多謝您的建議; y* z0 G% q+ k# I
19#
發表于 2015-10-27 08:39:28 | 只看該作者
不知道樓主是為了學simulation還是為了做項目,第一種是均布載荷,第二種是集中載荷,不管哪一種,材料力學課本上面都有詳細的例題。
20#
 樓主| 發表于 2015-10-27 21:21:21 | 只看該作者
中軸線! 發表于 2015-10-27 08:39 : I, }9 q$ S, C8 v8 P3 I) F
不知道樓主是為了學simulation還是為了做項目,第一種是均布載荷,第二種是集中載荷,不管哪一種,材料力學 ...

. ?- p" W! x4 z; S. Y( K2 [是因為項目需要,學習有限元分析,現在就想先掌握軟件實際怎么用,至于理論知識還得以后有時間加深了
) R; i2 O0 \% s% L+ B$ d/ t
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-28 15:03 , Processed in 0.069645 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表