sw simulation有限元分析求問題解答

thenblue

我覺得應該把負載加載到橫梁的一段，這樣對遠處固定端的彎矩更大，更能模擬極限負載情況。

franka叔叔

寂靜天花板 發表于 2015-10-24 19:13
: j( M! d6 l6 G* m( b1 c( k2 I1 你這是點載荷還是線載荷，或者是面載荷。如果概念不表，則必然結果不對。

實際的情況中它可能就是下面吊著或是連接著一重物
$ Y$ L0 O- y( h. [# A/ U: b3 ?

franka叔叔

thenblue 發表于 2015-10-24 21:28
我覺得應該把負載加載到橫梁的一段，這樣對遠處固定端的彎矩更大，更能模擬極限負載情況。

是不是就是說從中間剖成兩段成一個T字形的姿態來模擬，先分析它最中間的極限負載更好？

franka叔叔

jxsjgcsjy 發表于 2015-10-24 21:18
- e, K: f6 ~9 U0 J" @3 ^3 q如果接近的話，增大梁的抗彎截面系數

7 h0 i; U" p* |+ _' w在實際的裝配圖中，復雜一些的情況，我就不知道自己加的約束和加載的力的姿態是否正確了

jxsjgcsjy

franka叔叔 發表于 2015-10-24 22:46
在實際的裝配圖中，復雜一些的情況，我就不知道自己加的約束和加載的力的姿態是否正確了

% V& x! h% H8 l8 C8 p! |+ X+ u那這就是不軟件問題的范疇了，軟件只負責快速得到結果，還需要你自己加深力學方面的知識才是。
" q8 E* b+ S+ W/ s, w, [* E7 M2 S

aysuio

2 V6 L- K5 a) y2 E* |( w- E7 O
solidworks simulation 相對來說，像玩具。其網格自動劃分比較 "辣雞”

正如前面大俠所說，這種工況你手算很快。自個兒心里也是更有譜。
& O4 R6 P  r6 ?2 ]% p
然后先說句廢話：工況是什么樣，你就怎么加約束，怎么加力。還是得回頭去再看看材料力學啦。
6 M: n. X  v1 u
- V7 _% U9 c) H- {1 q6 D7 W( q9 {你的假設：人在橫梁上，對比人和橫梁的比例，梁特別大，都可以加集中力，然而在FEA不推薦加集中力，容易造成應力假集中，從而結果嚴重失真。 那就加面力咯，面力你盡量接近實際就好了。就如前面的大俠說的，真是“人”在上面，你就按人作用面積唄。

$ A) J3 R  z( I+ S還有一點，應力和外力不是一個東西，看你寫的，我就有點兒混沌- -！

8 V: y+ R3 L; W2 G% Q2 h# q按你的意思，當然是第二種情況更符合工況了，人要躺在橫梁上才有第一情況的那么大的作用面積吧。

# o; x: Q. E( }' C/ i% x, Q

franka叔叔

aysuio 發表于 2015-10-25 09:37
solidworks simulation 相對來說，像玩具。其網格自動劃分比較 "辣雞”

正如前面大俠所說，這種工況你手 ...

現在也是剛學這個應力分析的知識，也知道sw的simulation不太準，但是簡單啊，現在也只有靠它來給設計提供點可靠性了

8 ?9 N8 |# b. t6 D實際碰到需要強度分析的結構的時候，總得拿來用用，多假設幾種情況，取最大受力值吧，盡量提高些機構的強度，這樣才敢下圖紙啊！

有時間了再去好好復習下力學，多謝指導

franka叔叔

jxsjgcsjy 發表于 2015-10-25 01:40
那這就是不軟件問題的范疇了，軟件只負責快速得到結果，還需要你自己加深力學方面的知識才是。

/ ]! N" R7 t) m9 f1 e; [是要好好加深力學知識，另外軟件應用的時候可能會有一些技巧之類的，就得大神的指導了

多謝您的建議

中軸線！

不知道樓主是為了學simulation還是為了做項目，第一種是均布載荷，第二種是集中載荷，不管哪一種，材料力學課本上面都有詳細的例題。

franka叔叔

中軸線！ 發表于 2015-10-27 08:39
: {7 I# x9 h, L& @不知道樓主是為了學simulation還是為了做項目，第一種是均布載荷，第二種是集中載荷，不管哪一種，材料力學 ...

是因為項目需要，學習有限元分析，現在就想先掌握軟件實際怎么用，至于理論知識還得以后有時間加深了