正在看的一本書，有感于8爺的“你懂不懂人家”？！

普通的玩家

正在看的這本書叫《繼承與叛逆-近代科學為何出現于西方》，作者是陳方正，香港中文大學物理學系名譽教授。寫書的緣由是因為李約瑟寫的《中國科學技術史》中提出“中國古代的科學技術遠超西方，但是近代科技卻落后于西方，原因何在”。我拍的幾張照片，是余英時為該書寫的序，里面總結了一些觀點。其實，俺個人認為結論沒有過程重要，就像紅毛在課堂上教育小孩子要先提出疑問，然后自己找資料驗證自己的想法。
看這本書的時候為何想到8爺的“你懂不懂人家“？因為我覺得很多人，包括俺自己都不懂紅毛，不懂紅毛為何如此強大，不懂紅毛為何能在近代一直如此強大，不懂紅毛的文化，不懂他們怎么看世界，不懂紅毛的近代文化和我們的文化到底差別在什么地方。
序言有一句話，”中國許多技術發明的后面，缺少了西方科學史上那種特殊精神，即長期而系統的通過數學化來探索宇宙的奧秘。”看完后，俺合上書，捫心自問，確實如此，慚愧慚愧。

大家有興趣可以在網上搜搜這本書。

黃海是我

確實這樣，西醫大行其道，中醫只能躲在窮鄉僻壤里面也是這樣。

常大爺

其實看歷史上中國的很多著作，《本草綱目》、《天工開物》等等，圓周率的計算，徐光啟對近代科學的學習、袁隆平的雜交水稻等等，中國其實并不缺乏這樣長期的專研精神，只是近代我們落后了，而且變革時期的中國是混亂的，浮躁的，再加上政府引導方式及方向失誤，所以我們舉步維艱，但是相信慢慢會好起來的。

逛逛論壇

有個說法，聽聞很久了。

哲學歸根有三大：希臘的“人與自然”，印度的“人與自我”，中國的“人與人”。

過去的中國比如圓周率，比如地震儀，比如造紙。。。。。太多比如了。留下來的是什么，不就是中華民族
千年前有多偉大！多燦爛！多有智慧！

但是，左傳、史記、資治通鑒等成了某些人必讀之經典，還每每引用。三國演義是大眾都喜愛的。。。。。

那么，西學進來了；女子學堂也有了，不要背三字經了。五四運動的的科學救國、教育救國，難道演變

成如今的“山寨救國”？（鼓勵出口創匯就是“山寨救國”的源頭！）

如今PK人家4.0，什么東西都加個“智能”！基礎呢？你的“人才”呢？

你如今社會的“等級觀念”比西方社會還嚴重。還要“不拘一格降人才”？看看這句詩的前一句吧！

別`噴，周末無聊而已。

哈，才聽說，北京搞要個XXX的機械有限公司都不行了，要加“數控”“機器人”等的高端且符合“大方向”的，才
讓注冊。不明真相的，道聽途說而已。

ylan

不太贊同我國古代科學技術遠超西方之類的話，科學和技術有想聯系的一面，但不是一回事。我相信我國古代某些技術是超過西方的，科學方面并不能這么說

zsddb

記得華山派有劍宗和氣宗之爭，第一次內斗劍宗沒搞贏氣宗，結果就是劍宗傳人表面繼承劍宗，骨子里拼命的在玩氣宗。而氣宗傳人令狐沖陰差陽錯的繼承了劍宗，結果第二次內斗時，看到的就是劍宗傳人在玩氣宗，而氣宗傳人玩劍宗。結果誰輸誰贏已經不重要，重要的是你能從中看到什么？是劍宗與氣宗本身有差距嗎？大錯。追根溯源是玩的人有差距。

桂花暗香

ylan 發表于 2015-10-24 12:01
不太贊同我國古代科學技術遠超西方之類的話，科學和技術有想聯系的一面，但不是一回事。我相信我國古代某些 ...

幾千年了，都是學而優則仕，科學技術只不過是奇技淫巧而已！

duanyz

外國的菜譜是糖**克，鹽**克，按菜譜做能做出一樣的菜品來，中國是糖少許，鹽一茶匙，千人千味



運用精確的數學以量化自然界的研究。當頻率也來越高，那精確度就帶領人類科學文明飛速向前發展啊！感謝樓主的分享啊！

小哈五

這就是科學史啊！還有一本技術史

紅仔008

不明白別人的強大，活在自身的阿Q幻想中，別人打敗了自己，找個理由安慰自己就好