国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: hawk23

如此做臨時密封,是否可行

    [復制鏈接]
11#
發表于 2015-10-15 09:12:18 | 只看該作者
我覺得按照活塞桿密封形式來做比較可靠,每個槽兩側加O型圈,支撐,可以嘗試

點評

這個方案比較可行,不過樓上有試驗證實O型圈密封達不到壓力要求,最好用唇形密封  發表于 2015-11-27 12:40
謝謝大俠,我再繼續考慮其他方案  發表于 2015-10-15 09:27

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

12#
發表于 2015-10-15 09:14:09 | 只看該作者
略微有點不理解你為啥非要在縫隙處做密封啊?
7 s) x$ v3 \# K: _" a你敢這么做,這套設備應該能保證你在加壓時兩端有強力固定裝置,所以兩邊的筒子應該不會有位移的,那你何不把密封放到兩端筒子的外表面啊?在抱箍或筒子外緣挖倆槽,用硬度90以上,直徑在3.55以上的氟橡膠(氫化丁腈也行,不過你要對廠家有把握)。至于o圈內經尺寸,你都干到100mpa了,應該不會是興趣使然吧?該找正規廠家定制的時候還是不要怕花錢為妙。

點評

這三個管道之間的確已經有了強有力的固定裝置,目前采用的方案就是在管道外表面做密封,但安裝很麻煩,所以,才有了這個大膽的想法  發表于 2015-10-15 09:29

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

13#
 樓主| 發表于 2015-10-15 09:20:35 | 只看該作者
本帖最后由 hawk23 于 2015-10-15 09:43 編輯
+ ]2 X3 a3 P: `4 k* D1 i+ {. }- |/ k0 R# V( C9 p$ |
非常感謝各位的意見
( _. `( u$ v8 I9 R8 Z! `3 m首先先回復下各位的一個共同的問題,就是為什么要這樣做
3 }1 A  Y7 k0 `  |在設計中,目前的確有其他的密封方案,是O全密封和車氏密封組合使用,每一側都有兩道密封,而且,O全壓縮量很大,但是目前使用的辦法安裝非常不方便,而且極易損壞O圈,所以目前想改這個臨時密封方案( [1 w; t( W) ^4 D0 R4 @
這個地方沒法加法蘭,因為會影響到其他地方的工裝; ~8 C$ f  J" O+ Z; D( N+ N
另外,這里的O圈是通過管道一端套進去的,就是說,雖然圖里面相鄰管道是有縫隙的,但實際中幾個管道是已經通過內壁等牢牢固定在一起的
) Z1 |0 @( J6 o4 q如果O型圈不能用,那么可否用其他形式的密封圈呢?' q" V: t( ^' y
再次感謝各位
* D5 C9 X# b: c: L1 x感謝各位大俠的意見,請繼續關注此問題,我會繼續更新
/ T# ^0 I: j% y  w5 T@zerowing @pacelife@害怕伏櫪 @xlf63 @菜鳥hong32696 @劉嵩 @菜鳥hong32696  @麥兜大俠 @南飄 @無名小白 @陳公公 @nieting1203 @zms9439 @leo樂  

點評

能否按照你的抱箍尺寸,做一個類似拉桿半環連接的方法蘭,類似拉桿液缸的密封連接方式。  發表于 2015-10-15 12:34
都一樣的,采用硬度高點的,比如90度的  發表于 2015-10-15 09:32
14#
發表于 2015-10-15 09:51:39 | 只看該作者
o型圈只是簡單密封,你可以試試唇形密封,材料嘛,可以試試硅膠

點評

謝謝,目前正在考慮,稍后會繼續更新此貼  發表于 2015-10-15 09:57

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

15#
 樓主| 發表于 2015-10-15 09:56:56 | 只看該作者
目前我們更改了一種方案,采用O型圈活塞密封的方式,這種方式應該和O型圈的密封工作環境是相匹配的
1 u: f5 o4 l4 T但如果O型圈無法承受100MPa壓力的話,這種方案是否也會有問題呢?$ ~6 `! {: E1 N" w8 ^

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

這種結構只要軸向長度允許,可以左右各再加一道,用質量好的O-型圈,表明加工質量和圓度合格,100Mpa沒問題。問:內部直徑多大?  發表于 2015-10-15 20:07
上圖中間導柱中空可以封到70Mpa;兩端打錐孔,不通利用自激密封原理,可以到150Mpa。只要零件強度足夠,O型圈材料選好的。  發表于 2015-10-15 19:51
U杯 是什么?  發表于 2015-10-15 16:48
這種結構可行,但O型圈擠出邊需安裝擋圈,活塞與孔的間隙在滿足安裝的情況下盡量小  發表于 2015-10-15 12:00
這種,有可能密封圈從間隙中擠出剪了。  發表于 2015-10-15 10:34
100MPa還是建議你不考慮O圈。U杯之類可能更合適。你這個圖安裝的話,估計至少得用100硬度以上的材料,擠壓間隙單邊在5道以內。  發表于 2015-10-15 10:33

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

16#
發表于 2015-10-15 10:00:51 | 只看該作者
  密封圈位置有問題,密封圈放置在離縫隙2~3MM處開槽;抱箍結構也有問題,用疊加拼接的抱箍。

點評

大俠說的是第一種方案還是我剛重新做的方案?  發表于 2015-10-15 10:07

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

17#
發表于 2015-10-15 10:28:12 | 只看該作者
個人觀點,對不對的大俠考量。當然,首樓說10Mpa有些夸張。
8 n: J8 v. E2 z" `) A. z2 C# W) fO圈密封,無論動靜,有三個重要面,即兩個密封接觸面和一個支撐面。而且,一般O圈需要坐在O圈槽中,像你這樣湊合的至少我沒見過。
! ^9 u: u" M  j( d1 \9 u$ F( N對于低壓狀態時,O圈密封一般僅靠兩個接觸面就可滿足密封要求。對于高壓狀態,一定需要垂直方向的一個支撐面。同時,還要涉及一個擠出間隙問題。一般的說,這個支撐面和垂直面的夾角在0-10度之間。擠出間隙根據壓力和橡膠硬度不同要求亦不同。以90度13兆帕的O圈為例,擠出間隙不應大于0.3mm。壓力升高,間隙應更小。所以,理論上O圈能承受很高壓力,但是你加工上未必能做到。這里更正一點,恢復X大俠時說16兆,看來是我記錯了。應該是30兆左右。. r) o9 t; h- ~! t
說你這設計的問題。個人認為,有三方面。" w! l: k6 R' h6 d2 ^0 B
第一,半環抱緊本身不可靠。主要是兩方面。一方面是半環抱緊最終對O圈的擠壓不均,會出現局部密封不嚴,特別是在同心度難保證的時候,這個問題會放大。另一方面,半環抱緊,為了保證抱緊同時又不在安裝中破壞O圈,一般要在內接縫處開倒角,而這部分讓口,會導致高壓狀態時O圈的進一步變形,成為破壞和泄漏的突破口。9 b' W  e+ z' t  Q
第二,就是我上面提到的三面。大俠的這個設計實際上只有兩面,即兩個接觸面,并且由于壓力方向垂直于接觸面,那么很容易出現單面接觸,導致密封實效。O圈的使用,一般遵循壓力方向平行于接觸面,支撐面垂直于壓力方向。以保證時刻密封。同時就如我上面提到的,你現在預留的間隙0.5mm問題(估計0.5是裝配調整間隙吧),0.5的間隙,別說對應100Mpa,10Mpa都要求過百硬度的橡膠了,你這么留壓根沒發玩了。另外,O圈密封有壓縮極限,靜壓狀態是30%,動壓是10-15%。壓多了,膠體本身承受不了。
- r7 V. h4 M9 X- D1 L第三,軸向問題。這個可能不是密封問題。說實話,100Mpa,會直接導致你連接兩軸直接承受一個高推力,一方面你的0.5間隙會急劇增大,其增大量同你的管長成正比,另一方面會形成壓彎,頭部變形,甚至局部破壞(可能說得過于嚴重)。因此,做斷面密封的零件,一般選擇縮小端面固定間距,所以,多數要么是端蓋,要么是法蘭,或者就是端部螺紋近距縮緊。顯然,你用半環抱達不到這效果。兩側遠端固定隱患頗多。
  q. g9 a  u3 z7 h簡單說這些。大俠考量。

點評

支撐面為什么要和垂直面有10度斜度,是為了平衡擠出間隙嗎?大俠能推薦一本講密封比較好的書嗎?  發表于 2015-11-27 13:04
零俠,麻煩看一下16樓的第二種方案  發表于 2015-10-15 11:05

評分

參與人數 2威望 +51 收起 理由
管理員 + 50 熱心助人,專業精湛!
水水5 + 1 學習

查看全部評分

18#
發表于 2015-10-15 10:44:44 | 只看該作者
kingreader 發表于 2015-10-15 10:00
, s2 ~$ ]" A4 b密封圈位置有問題,密封圈放置在離縫隙2~3MM處開槽;抱箍結構也有問題,用疊加拼接的抱箍。

$ M* z; H% L+ I) K: l. H0 V! F4 b新上傳的沒看到;第2個方案結構可行,就是在選擇密封圈型號的時候看下;樓上O型圈的使用場合說的很清楚了,推薦使用Y、U型密封圈。
  M( o; x# W/ l3 [( N) @, k, F

點評

非常感謝,我考慮下Y型和U型密封圈  發表于 2015-10-15 11:02

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
管理員 + 10

查看全部評分

19#
 樓主| 發表于 2015-10-15 11:00:48 | 只看該作者
zerowing 發表于 2015-10-15 10:28 8 I5 X% g  w( z8 n; R9 x: C
個人觀點,對不對的大俠考量。當然,首樓說10Mpa有些夸張。( L/ A# s0 h9 A( t& t
O圈密封,無論動靜,有三個重要面,即兩個密封 ...

. o* z: H: U0 O! L% y) F2 j* b非常感謝零俠的指教6 q( V5 b, f" r6 S: D+ N/ O+ N  v
第一種方案的確有問題,如零俠所說,兩個接觸面和一個支撐面,而首樓的方案里,有3個接觸面,而且,半圓抱箍的接觸面也為支撐面,這樣會出問題* \. O2 {6 e, c2 z, L- g" g
另外,管道和管道之間可以認為在高壓力情況下不會影響間隙的變化,首樓方案里的0.5mm間隙只是我示意表達出來的,管道和管道之間還有其他結構
/ m+ c2 k) @9 k受教了
  \, t8 ]( m& Z% L# j2 y再次感謝零俠的指教,我會繼續考慮這個問題1 j8 K3 V5 k  L. P  S( S; K9 p

點評

16樓回復過你了。至于擋圈的使用,我沒有心得,你斟酌。  發表于 2015-10-15 12:18
20#
 樓主| 發表于 2015-10-15 11:16:47 | 只看該作者
@陳公公 @kingreader
5 u: K! Y  G$ ^/ t4 _/ k我查了一下,Y型密封圈的耐壓有點低
7 A' b9 }6 [7 `7 b4 U" h; t7 R不知道是不是我查的不對呢! r" u7 H2 l- P( L2 j

+ g. N, F' O6 u" w7 O& t5 i: X/ F

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

Y圈可以選擇有骨架的類型或者O圈支撐的類型。  發表于 2015-10-15 12:19
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-19 07:55 , Processed in 0.073305 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表