国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 寂靜天花板

方舟子稱屠呦呦“夸大自己成就”

  [復制鏈接]
11#
發表于 2015-10-9 13:46:53 | 只看該作者
只要你是第一,怎么夸大你還是第一。
12#
發表于 2015-10-9 13:49:51 | 只看該作者
方狗居然沒被打殘,也算是幸運,

點評

憑你?  發表于 2015-10-9 15:58
13#
發表于 2015-10-9 14:18:21 | 只看該作者
方這條》》》》》》》》》》》。。。。。
14#
發表于 2015-10-9 15:24:46 | 只看該作者
害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12 ! B. x0 J1 |5 C) E8 z: w, r8 t9 s
方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權,其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。5 }4 `/ {( f' s( Q, s( m. F$ J6 ^
樓主引用的“ ...
3 i% v% |/ e. b! W8 J( A' S
說完全剝奪不是很確切,他的采訪在新浪的頁面上也有。他在其他網絡平臺上也有視頻節目可以播出。
1 x5 M  Q$ v! f. Z, f8 u! ^

點評

去年10月20日,方的所有文字、視頻在大陸網絡刪得不剩一個字一個畫面,別說采訪了。你說的給個鏈接如何?  發表于 2015-10-9 16:01
15#
發表于 2015-10-9 15:37:23 | 只看該作者
害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
! a2 c9 u* L/ m$ _' i方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權,其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。9 r3 G% E$ r: Y% P+ @! K( Z5 F
樓主引用的“ ...

7 [/ P5 q3 U3 }# i6 E: f瞬間感覺怎個人都不好了
16#
發表于 2015-10-9 16:02:22 | 只看該作者
害怕伏櫪 發表于 2015-10-9 13:12
3 Z6 i+ |# W0 r- }4 ~( O: p, y方舟子在中國大陸已經被徹底剝奪發言權,其言論在大陸的任何虛擬或實有平臺上看不到半個字。# H; @6 L; F+ V% z/ {) c
樓主引用的“ ...

: z5 U; A/ V; ^# {  g! L5 Q, Q彭老,方舟子本人敢講和別人不一樣的話,咱不能全否,也不能全信。7 w9 e( g4 L! q6 F  u5 G1 t

/ b5 Z; e8 T, f有些他講的很對,反中醫迷信,這是他一貫的目的,這個是很好的。. C$ F# @# d: T% q* ~% Q: n# c
3 O, L6 M6 F2 o5 r+ p" N" h
但是轉基因,他和崔永元對罵,搞得他很沒面子,涼他嘴硬也不敢再提。
& w  s# W4 h9 A+ X' H& f2 H/ x- ^1 S2 J
一個人,總是“罵”人,并以此博得關注度,一時或可聲名鵲起,& R4 m$ H2 q8 B6 k/ n) s% I

+ w5 ~. q  f& x+ g但百密必有一疏,言多必失,最后難逃罵名,4 L# [6 o  R" X6 _4 q( Y
( E; z1 N7 h5 \! m( }* d
節操如水銀泄地,一發不可收拾。
) P6 c  @3 X4 z+ c+ u9 I. T3 T
聽聽就好。
8 |6 P* O% B7 I, z# n) i

點評

轉基因這東西我們不懂,最妥善的辦法就是所有支持者的3代人吃,3代人下來沒有問題我們再吃。既然支持那就好好支持。  發表于 2015-10-10 09:17
方舟子干過對的事情,也干過壞的事情。若論轉基因,我是外行,就一點:被我國完全掌握的轉基因技術,可以支持。另外可以參看袁隆平對轉基因的態度,相當有意思耐人尋味。袁這樣值得立碑的人,咱信他!  發表于 2015-10-9 20:50
如果沒有轉基因,中國大陸的食用油價格會是現在這樣嗎?  發表于 2015-10-9 20:37
你認為轉基因這件事應該支持還是反對?  發表于 2015-10-9 20:35
17#
發表于 2015-10-9 21:15:19 | 只看該作者
方舟子說屠先生,有些確實是事實。
8 j% d; J5 F2 I+ n* Y8 b. r
+ C, ~- J; J& P+ P. \: Q" B) T% n屠先想到了,做出提純物,用于臨床,結果效果非常差,有毒副作用。/ F  Q  v8 ^0 q( Y) G* W

: ^" Q% _( a) C. C- f7 F, J) S山東還有哪個省,獨立采用黃蒿,而不是青蒿,
9 W* _* T/ N& `+ O7 h# O% b+ P  V2 N& u$ b" i9 e: D
按屠小組公布的思路提純,臨床100%效果OK。都是同年出的成果。
) J5 D5 d/ u+ B
/ w  W* b& y4 t% g組織上一研究對比,3個東西實質是一個,就統一叫青蒿素吧。+ l- j" v' |& b# u+ u$ ]& L) r$ C

; t+ K- Z, g/ q% W. a# L8 L6 t國家待屠先生還是不薄的。行業上不服也是情有可原。4 K; L; ~) }) a5 ^2 W/ S- I. \
  r2 t3 |* `) p( q- e6 i5 f" F
她年輕時怎樣,那是往事了;0 f4 U( v1 a4 }, }
5 ~" U% _2 R& g& i- \
現在年紀上來了,獲獎時也要多說說場面上的話,感謝同行,組織,這都人之常情。
18#
發表于 2015-10-9 21:34:03 | 只看該作者
我記得是從03年開始看方舟子的新語絲,那時沒有禁。那時饒毅也常在上面發文章。總的來說,我還是很認可方舟子的。我認為他還是講道理的,只不過它要面對太多不講道理的人,還要面對太多權勢人物。他的學術打假,有很正面的作用。
2 N( Y7 f" R! @7 W說實話,在咱們這個論壇里看到有人也叫他方狗,實在有些難以理解,也很遺憾。我想能到這里來發帖的人,基本都是搞工科的人,大多都是受過高等教育的,基本的科學素養還是應該比大眾的平均水平要高的。
3 z4 p6 X$ a8 j0 S' @  g7 [方舟子對屠的評價還是很中肯的,他并沒有否定屠的功勞,而是非常肯定的,只是客觀地指出屠曾經的一些不足而已。這點,饒毅也是這么看的。方對中藥的評價也很有道理。官方是為了維護那一大批跟中醫,中藥相關聯的人的利益,才不得不把中醫往里面扯。事實上,中醫注定是要逐漸退出的,那是時代的選擇,技術進步的選擇。/ s! y( s  K& N# [1 M, n5 M$ X
另外,我很佩服害怕伏櫪老先生,他很開明。
19#
發表于 2015-10-9 22:13:38 | 只看該作者
方的很多言論都是很嚴謹的,邏輯也清晰。
9 K8 R& N7 o  L( T8 y另外據聽方的同學講,方的生活方式比較清貧的。
20#
發表于 2015-10-10 09:10:25 | 只看該作者
cj805932731 發表于 2015-10-9 13:49 & n5 ]  w0 K( w5 p0 L, N
方狗居然沒被打殘,也算是幸運,

1 t0 n) C, y& x我河南人,你明白# t, P( R2 a, Z7 O6 b% Q

) O- U3 B! ?. K2 h2 s
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-5 02:17 , Processed in 0.062655 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表