如何看待零件圖不標形位公差？

樂觀的小高高

看眼界了，居然不標行位公差

萬寶龍

具體問題具體分析，普通的零部件沒什么重要的標形位公差干什么呢？
$ I( `" e5 T1 t# J* q本來很簡單的東西根本不需要嚴謹?shù)囊螅銟藗€形位公差，人家做起了可就沒那么快沒那么容易了，這不是找麻煩么？

桌前一盆花

因為有了形位公差才有了精密機械和粗糙機械的區(qū)分。

遠大人

樓主所說的軍工企業(yè)圖紙布標形位公差不可信，零件圖如不標尺寸與形位公差的，應按未注尺寸公差與形位公差加工，應在企業(yè)標準中規(guī)定，沒有沒有公差的零件圖，樓主是否誤解了。

qaz03802203

具體情況具體說明，你去看箱體類，大軸類，齒輪類零件圖，肯定是標形位公差的
  \& ?1 C- |! X' w, W( V7 j不知道樓主公司的產(chǎn)品是什么類型，一般零件還是看情況。
7 k) @, V7 x2 z' Q0 Q還有零件的公差設(shè)計也跟公司的設(shè)備與工藝有關(guān)，只能加工出那種形位公差，標高了無意義，所以也就造成不標的現(xiàn)象。
你現(xiàn)在公司每張圖都標，有三種可能，一是確實很精密，技術(shù)要求，不過可能性不大。二是圖紙都是外發(fā)的，為了出問題時甩鍋。三是出圖的工程師剛畢業(yè)，認為標了總比不標好。

17567410

我看了LZ的貼后，真就找找“相關(guān)”的圖紙，打開幾張的確木有。為啥？有一個特點我是感覺到了——就是所有的尺寸標注都是經(jīng)過人工輸入的！
, |; z' K7 c: ^! w' P
. v# N! }# Z$ ~  j6 w' B9 Z, e
# J1 L: ?7 o+ E/ e/ k1 t/ t! v9 P補充內(nèi)容 (2016-3-24 20:01):
' Z+ O5 T) B7 y. d2 q- B也就是每個尺寸都是經(jīng)過核對和確認的。

果粒#稀飯

不標公差，裝配的時候怎么裝配的呢？我們公司供應商，雖然標的公差他們做不到，但是我還是按照標準的工藝把公差標上，標不標是我的問題，能不能做好就是他們技術(shù)的問題了。不能為了別人丟了自動的東西

17567410

樂觀的小高高 發(fā)表于 2015-10-5 21:49
看眼界了，居然不標行位公差

的確沒有！應當是質(zhì)量管理體系保證的吧！
* X1 z- M: }/ N0 g2 t

大國航空制造

配合面必須標注，未注公差也是有標準的，不按公差標準干的產(chǎn)品誰敢要？有互換性嗎？

daretobe

學習了