誰能做個機器，把石榴里面能吃的小粒子單獨分離出來？

鬧哪樣

新人圍觀一下

yc1990717120

老鷹，你好：
4 p" S) @7 Z. V( y) }$ F& V# Q      我覺得這個帖子會被我下面的回復終結掉的。
      無籽的水果可以通過生物技術輕易解決：無籽西瓜，無籽橘子，無籽葡萄等等早就量產了。
      不然讓我農大的同學給你打聽打聽看有沒有現成的種子。
       以上，謝謝！

喂我袋鹽

yc1990717120 發表于 2016-1-20 15:31
8 Y2 L" b. @( G7 T# b老鷹，你好：
      我覺得這個帖子會被我下面的回復終結掉的。
      無籽的水果可以通過生物技術輕易解 ...

6 L; G9 t4 L. E- y# _請問朋友，無籽的石榴怎么吃？

* ]1 s$ m7 W# c5 u, A

喂我袋鹽

yc1990717120 發表于 2016-1-20 15:31
老鷹，你好：
% O2 b; p5 g# a* G      我覺得這個帖子會被我下面的回復終結掉的。
+ f. l+ |  C7 ~$ r+ s      無籽的水果可以通過生物技術輕易解 ...

我覺得這個帖子會被我下面的回復終結掉的。  v& C+ H' [( d; E3 f2 L
      無籽的水果可以通過生物技術輕易解決：無籽西瓜，無籽橘子，無籽葡萄等等早就量產了。0 g- L" a" ^( y2 m0 {! I
% L/ j  g4 Z; Q      不然讓我農大的同學給你打聽打聽看有沒有現成的種子。+

兩種情況：
1）如果朋友說的籽=LZ說的小粒，無籽了，石榴怎么吃？
& [0 S4 p3 f! q: R. g/ i. w1 I+ ]$ e2）如果朋友說的籽=LZ說的小粒里的種仁，石榴怎么吃？無籽的小粒還是需要脫皮，此貼如何被朋友終結？lz的問題依然存在。

與朋友討論下這個非機械的搞法。

( k- k( Z! Q0 ]. m

0 _+ j, t( w* Z# j' q

lucam

CCD分揀

藍天XC

我也喜歡吃！期待期待

yc1990717120

喂我袋鹽 發表于 2016-1-20 21:09
) t" k0 T* a  s& V/ v4 e- s1 i8 s兩種情況：
1）如果朋友說的籽=LZ說的小粒，無籽了，石榴怎么吃？
2）如果朋友說的籽=LZ說的小粒里的種 ...

你好：
       既然老兄有意，此處就來絮叨一下：
0 g$ C( K  r' `: S' q1 e       就老鷹1樓所言，其覺得麻煩的是吃石榴時需要吐籽或者去籽（幾乎每個石榴小顆粒內部均有1粒種子，稱為石榴籽，口感偏硬，實際確是營養豐富可以吃的），這也是常情。
) ^( c7 q$ T, o& N1 f  I  L1 z! h# L       就常人而言，吃水果時對不太困難的剝皮或削皮是可以接受的；對菠蘿、甘蔗、椰子則就比較偏向于超市人員處理好的。
2 j8 q/ K+ h; R& G4 T0 j       （如有必要，可以找超市或水果店調研一下散裝水果和罐頭的銷售量及銷售狀態）
       此處老兄兩次"石榴怎么吃？"，不知老兄理想的吃石榴的方式是怎樣的。
      

6 g. q- [* i/ N2 `! G& G  T      
2 {+ K  U, q# C- F

喂我袋鹽

yc1990717120 發表于 2016-1-21 13:03
" x3 g! D, u/ O& X7 A6 p4 R你好：
$ z* R! X9 L. O/ J2 ^# A       既然老兄有意，此處就來絮叨一下：
8 S, ?+ Z6 k: S4 a       就老鷹1樓所言，其覺得麻煩的是吃石榴時需要吐 ...

往前翻了翻，朋友可以看本帖73樓和74樓的兩個視頻。

小粒分離出來后，考慮去籽，那是本帖之外的事情了。
2 m& f) Q% D( L  I

yc1990717120

喂我袋鹽 發表于 2016-1-21 16:45
往前翻了翻，朋友可以看本帖73樓和74樓的兩個視頻。

0 V8 S! i: W: |+ i& F小粒分離出來后，考慮去籽，那是本帖之外的事情了 ...

$ [2 G4 S: `3 k7 p0 {  A- \7 w朋友，你好：
1 x# Z6 U- _) a5 e5 }       本來老鷹一句半真半玩笑的話，引得各路豪杰頭腦風暴而已。若說真要設計該設備，豈會不正經的談下毛爺爺，你說是不是呢。
       如46樓所發，現成的設備也有；要簡單設計一下，可能成品率相對較低，但也做得出來，看看橘子去皮機，蘋果去皮機不會沒有思路的。
+ Y1 G) o  g) j) [. p! Z0 M       倒是3樓所講，確實是個好點子，也是個難題，或許真值得100 W也未可知。
% m( F5 m# q$ k7 a       我想如果現實中我接到此份設計要求，也會確認所定各功能的經濟性及潛在功能的開發，再開發設計也不遲。否則客戶起個頭，轉個彎想明白了就跑了，那我不就傻了。
. `& v- ?1 T! ^# S5 ]       對于客戶或供應商，我一向在滿足己方利益的前提下考慮對方利益，大家賺才是真的賺。所以對我而言，有什么就說什么，講的不好您批評，無所謂規定內外；有話不說，看人往坑里跳，不是長久合作的做法。
0 i7 u: h* `. D: c6 p       對72、73樓的視頻其表達的是人工的手法，可作為機加工工序參考；或許老鷹看到覺得還是自己動手比較經濟也未可知。
2 }- W2 \+ b) }" I2 V4 M/ B       以上，謝謝！
0 f: a1 T7 o8 f0 h  O! J! c- v