機械工程師看閱兵武器

709079691 · 發表于 2015-9-15 10:11:54

樓主貼的圖就架子前端焊接補上那塊搞不懂，別的問題不影響戰斗；比較軍工不可能年年更新，有些東西放了N年，N年前的技術來看待這些很不錯了。

奇酷機械 · 發表于 2015-9-15 10:58:34

threetigher 發表于 2015-9-14 20:48 9 P9 \/ _# b0 n. S0 Q
架子表面粗糙一點無所謂，彈上這樣，表示不服！哈哈

恩個人感覺彈體表面確實應保持一定光潔平整度高速飛行中與大氣摩擦對其精度是有很大影響的

Nothing7 · 發表于 2015-9-15 11:09:28

武器和家用品不一樣，做工不是主要的，主要的是武器性能，外觀粗糙節省成本的，而工業品出現這些客戶看外觀都不想要，我們不懂武器設計，所以不能拿著設計工業品的眼光去看待武器

沒文化 · 發表于 2015-9-15 11:51:28

就這樣水平我看挺好，也就能嚇唬下國內老百姓。

lbcgh · 發表于 2015-9-15 12:03:12

結構基本公共

張聾子 · 發表于 2015-9-15 13:16:31

東東2012173 發表于 2015-9-15 08:36

你這個圖屬于維修安裝車，后勤系列，不上前線。

喬大蔥 · 發表于 2015-9-15 13:23:37

不過樓主觀察還是蠻仔細的啊

東東2012173 · 發表于 2015-9-15 13:48:24

mixin0756 發表于 2015-9-15 09:31 3 {; q4 Y3 ~3 K. p4 a
武器裝備追求的是高可靠性，產品檢驗是百分之百的檢驗，不合格的產品是不會裝備不部隊的。

看過與越南打的傷亡記錄嗎，多少是在自己窩里炸的，是活生生的命，是17,8的大男孩。

gemiusunyi · 發表于 2015-9-15 14:13:32

的確是有焊接痕跡
孔位的應該和視角有關
中國制造本來就。。。。。。。
只有抓緊QC
但QC實話實說在中國是個苦逼活

香港老軍醫 · 發表于 2015-9-15 14:27:26

dfshsjgfj

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員