齒輪傳動問題，這樣理解對不對

shuangke

fmdd 發表于 2015-8-22 21:23
平面力系中扭矩可以移到任何位置
( X+ c! ^2 ^% _! H# a$ r
- \1 B9 J! O) @  L兩個所受齒輪扭矩相同

是表達的有問題了，學了N多年，不是這行，早忘了，問的根本不是問題的問題，貽笑大方了。

shuangke

綜上，同軸系扭矩是相同的，在對外傳遞時才涉及到直徑比問題，同軸上，不同點，只是力的不同。

┌;夕灬.°

大小齒輪的扭矩是一樣的

zerowing

shuangke 發表于 2015-8-22 20:05
對于解決問題的人，我虛心請教，如果只是來說些風涼話的人，也沒那個必要，那些糾結我打錯一個單位的人， ...

你的問題是什么都不懂，所以即便人家回答了你也覺得人家不懂你。哈哈。
像你的這種問題，本質上是初中的牛頓定律都沒學懂。扭矩問題，特別是系統中的平衡扭矩問題，根本在于牛一和扭矩的定義。所以你說一樓沒有解答你嗎？哈哈，只是你自己不懂。
6 L& j& q8 l# o% m6 B/ X: [
3 K5 d$ }+ B( X6 {" V, b兩個同軸齒輪，不考慮傾翻部分，周向上一定是距平衡，徑向上一定是力平衡。對于齒輪，力作用在齒上，不在軸線點上，你怎們分析力平衡呢？所以要平移力，平移力，就會產生一個等效的轉距，于是就有了所謂扭矩！
+ u( H- E, d& C4 Z" w4 @* R% Q) ~哈哈，一樓大俠說定義，你當耳旁風了，還要抱怨別人說風涼話，實在是有點那啥呂洞賓的意思。
- Y( ^% d/ n/ S' ]+ k
如果一定要定個性呢，大俠應該從牛頓定律補起，天花板大俠讓你找理論力學看可以說完全是正確的。

shuangke

zerowing 發表于 2015-8-23 01:12
) [' f! u+ m# X7 m! E# c! O, G你的問題是什么都不懂，所以即便人家回答了你也覺得人家不懂你。哈哈。
1 l# _% P3 G9 _9 C2 A9 t/ l6 T像你的這種問題，本質上是初中的 ...

雖然你的說的有點那個，你是唯一解釋的多也到位的人，還是給你贊一個。
像我已經說過了，這不是一個問題的問題，一時沒轉過來。還是那話，無知無畏，不怕人笑話，但光笑話不點明的，不算高人，至少不是名師。問題再簡單，說明下很難么。
* u+ F2 ~3 A  _  E我在22樓已總結過了，問題就些終結，不要跟帖了。

幽魔靈

畫扭矩圖中就可以知道大小齒輪的扭矩是一樣的，只是方向不同而已，當然了，這是要在平衡的情況下了。有些事并不是拍腦袋的，翻翻書，書上很詳細的。請問你為何按照直徑比來計算扭矩，為什么？

貌似忠良

假設大齒輪是被動倫，小齒輪是主動輪，它們傳遞的扭矩是一樣的，直徑不同，切向力也就不同，如果作為輪系來看的話你還要考慮速比！
你要好好看下理論力學！

nobody1985

直徑比是有前提的??！

劉景亞

這個問題有什么可糾結的？
利用初中物理力矩定義就想得通，不關齒輪什么事。
不得不說，現在社區的問題質量在下降，讓人都沒有回答的欲望。
, ]  l0 n7 K* y6 |這個問題，實在忍不住了，上來說兩句。

wensite

劉景亞 發表于 2015-8-24 11:47
0 G+ ^7 d" \- ]: ~, u這個問題有什么可糾結的？
# }0 B& Q7 R! P- \2 ^4 J5 a0 u利用初中物理力矩定義就想得通，不關齒輪什么事。
: v  d2 U8 F( k0 i" Y$ \. i不得不說，現在社區的問題質 ...

6 Z, \' Z6 S* n) f% ~大俠的齒輪班還有嗎？怎么看不到了？