請(qǐng)教：定位精度，加工精度和重復(fù)定位精度

蕭森

8 b$ t1 u/ v& d5 h$ u+ ^
近來因?yàn)閹准夹g(shù)問題查閱技術(shù)資料，卻始終找不到系統(tǒng)的思路：
數(shù)控機(jī)床出廠的檢測(cè)報(bào)告上給明定位精度，加工精度和重復(fù)定位精度；

4 ~3 c: `9 ]) e1，加工精度，保證工件的加工精度，而工件的加工精度，涉及到工件剛性，夾具，刀具（特別是精密加工）或者還有其他原   因，那么機(jī)床出廠的加工精度只能保證機(jī)床方面的，到最終反映到工件上只是有參考意義而已；
& T2 x+ L8 y) c, ~' [7 }2，重復(fù)定位精度，這是機(jī)床靜態(tài)測(cè)量的結(jié)果，那么加工過程中呢？又能保證多長(zhǎng)時(shí)間？是否有因素影響的函數(shù)圖呢？
3，車削夾具（銑削夾具）的重復(fù)定位精度，這些廠家標(biāo)明自己重復(fù)定位精度0.005，不知是怎么得出來的，單單夾具的重復(fù)定位精度和定位精度豈不是一廂情愿，要和機(jī)床，刀具，適合的工件且合理的工藝，才能更好的反映到工件上，而每個(gè)影響工件精度的因素不知道是否有相關(guān)人員研究。
& P6 D' H6 S5 |; A& p3 Z
或者以上這些只能具體問題具體解決，只能靠經(jīng)驗(yàn)解決了,請(qǐng)教高手

害怕伏櫪

! m8 s* y' |1 b9 S* ^& |& \& a
5 q2 b* M# j1 @3 A' D這個(gè)還需要你來探討嗎？
用“機(jī)床精度”為關(guān)鍵詞，在本論壇搜索帖子，有足夠多的文獻(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)在那里，你讀過了幾篇？

蕭森

害怕伏櫪 發(fā)表于 2015-8-21 14:24
這個(gè)還需要你來探討嗎？
用“機(jī)床精度”為關(guān)鍵詞，在本論壇搜索帖子，有足夠多的文獻(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)在那里，你讀過 ...

0 j, n! Z7 c1 r不好意思，沒寫完，搜了一下，機(jī)床的出廠檢測(cè)精度和加工過程中的精度不是一個(gè)概念吧？

鑫森淼炎垚

"數(shù)控機(jī)床出廠的檢測(cè)報(bào)告上給明定位精度，加工精度和重復(fù)定位精度"，這些正規(guī)廠家出廠時(shí)都檢測(cè)了，請(qǐng)相信。

蕭森

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2015-8-21 15:22
"數(shù)控機(jī)床出廠的檢測(cè)報(bào)告上給明定位精度，加工精度和重復(fù)定位精度"，這些正規(guī)廠家出廠時(shí)都檢測(cè)了，請(qǐng)相信。

那么機(jī)床這幾個(gè)精度是加工工件一半就能用嗎？還是？

鑫森淼炎垚

"加工工件一半就能用"是什么意思？

蕭森

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2015-8-21 15:27
7 |# D8 M) D0 t4 c# [, j& m"加工工件一半就能用"是什么意思？

工件要求端跳0.01，大批量生產(chǎn)，機(jī)床哪個(gè)參數(shù)影響工件端跳？需要達(dá)到多少呢？
0 @3 Y7 v5 ~9 P$ Z

鑫森淼炎垚

工件精度要求與機(jī)床能達(dá)到的精度當(dāng)然是相輔相成的，但不是絕對(duì)的。過去國(guó)企中技術(shù)好的工人用普通機(jī)床照樣能做出現(xiàn)數(shù)控機(jī)床達(dá)到的精度。

鑫森淼炎垚

"工件要求端跳0.01"對(duì)數(shù)控機(jī)床來講是精度的綜合反映，數(shù)控車、臥鏜一般有這個(gè)指標(biāo)，加工中心、立銑一般不要求。

蕭森

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2015-8-21 15:44
工件精度要求與機(jī)床能達(dá)到的精度當(dāng)然是相輔相成的，但不是絕對(duì)的。過去國(guó)企中技術(shù)好的工人用普通機(jī)床照樣能 ...

; K7 s& x) G1 @5 @1 x現(xiàn)在大批量自動(dòng)化上下料和數(shù)控加工，操作人員的參與越來越少，一批次工件加工的精度需要可靠的機(jī)床保證，通過類似CPk評(píng)判吧；我們的問題是影響工件加工精度的各個(gè)方面我怎么分配？
. P1 M9 p0 W0 _3 Y3 N