空茶杯

唐軻

這是一個日本禪師接受一位大學教授邀請，問禪的故事。
很明顯，這位禪師從他們一開始談的時候，就覺得這位大學教授對于學禪并沒有多大的興趣，因為后者總是在發表他的意見和學識。
禪師耐心的聽著，最后建議去喝茶。禪師把教授的杯子倒得滿滿的，而后仍繼續倒茶。
教授看到茶里的茶溢出來了，忍不住說：”茶杯滿了，不要再倒了“。
“就像這個杯子一樣“禪師說，”你充滿了你自己的意見和理論，除非你先空出你的杯子來，否則我怎么教你禪呢。”
茶杯的價值就在于它的空，又有幾人能空出自己的茶杯啊！

6 H2 T$ S6 Z( l8 m$ U

pengzhiping

太難了！還多人無非找一個順從的者 一個相互呼應的關系！內心排斥反對者，無法站在理性角度考慮！

LIAOYAO

茶杯的價值就在于它的空?  那就去買一大貨車的茶杯，這么做就有大把大把的 空茶杯 。
# r9 Y2 ~2 c2 C$ s
+ _* k5 m& A6 E/ `' `茶杯的價值就在于它能盛茶水方便俺們就口喝，不論冷熱都可以幫俺們緩沖到合適的溫度，也能先行儲水備用。
- f; ?, a' }% S
' O0 {3 Q9 s0 e

唐軻

LIAOYAO 發表于 2015-7-29 09:05
( o6 ?0 v- W2 S; H8 S$ T茶杯的價值就在于它的空?  那就去買一大貨車的茶杯，這么做就有大把大把的 空茶杯 。
8 D- D. I' W0 N' O% f
. r& W) @( P* p8 g7 J2 r  ]9 K+ _茶杯的價值就在于它 ...

先要空出來，才能再裝東西的哇，裝了東西自己不喝，也不給別人喝，也不倒掉重新開始，最后只有餿掉了，

huhaofei

真正價值是杯子里裝的是什么，裝10塊一斤的茶或者裝10000塊一斤的茶，不是一個級別。

LIAOYAO

唐軻 發表于 2015-7-29 09:13
先要空出來，才能再裝東西的哇，裝了東西自己不喝，也不給別人喝，也不倒掉重新開始，最后只有餿掉了 ...

$ M8 v3 }4 s( u. x! b* H/ p3 l% d" C你茶杯的功能還真的夠單一，只能裝會餿掉的東西。 ^_^

7 V! C; K4 h) ^2 J8 T7 ~% Q( z/ ?俺的茶杯就是個盛具，另外還有很多可用的用途，打個比方如當墊腳、紙鎮、收藏品、觀賞品、出氣筒、煙灰盅、。。。不勝枚舉。

唐軻

LIAOYAO 發表于 2015-7-29 09:21
! |, T& u. X! D5 o& O你茶杯的功能還真的夠單一，只能裝會餿掉的東西。 ^_^

  i& ~3 y' P# \& R, W5 C俺的茶杯就是個盛具，另外還有很多可用的用途， ...

我的，最近看了一下確實有點餿掉了，倒掉，來論壇向各位前輩要點新東西

LIAOYAO

唐軻 發表于 2015-7-29 09:26
" [  Z) ?" Y! d  A* \3 ]我的，最近看了一下確實有點餿掉了，倒掉，來論壇向各位前輩要點新東西

禪師出來化緣肯定不是用杯子，所以此時杯子是無用之物，更是不得體、不合儀之物。

跟前輩要點新東西？這個就有很大的禪機咯。前輩有新東西，晚輩或后輩沒有新東西。耶！夠參禪。
) u2 h, L- Q9 P5 i! g0 `; Q

roamcamel

! ?$ m2 f9 o, s0 k- ]& t3 @教授有教授的專業，禪師有禪師修行。
兩種人互相影響，愉快交流就好了。何必一定要對方認同自己的立場和觀點呢？要對方倒掉自己的茶談何容易？難道對方的茶就比不上自己的茶，自己都沒認真喝過對方的茶就讓對方倒掉，換自己的茶。禪師真的這個自信，佛理更適合教授嗎？
! M* W" v8 X' _4 M% j今天既然是遇到了一個滿杯的教授，也是緣分。聽聽教授怎么講演他的學問也不虛此行，硬是要普渡教授也沒有必要，不如等會客結束之后，再去普渡有需要的人好了。

; Y, |# d3 `8 S( F8 Y  C+ |0 Z9 u用《風云》里面一個叫戰如來的角色跟步驚云說的一句對白來說：“你有本事，就可以不信佛！”