關(guān)于INVENTOR參數(shù)化設(shè)計(jì)

heweiweibaby

         目前有一個(gè)滾筒輸送機(jī)項(xiàng)目，有多臺(tái)輸送機(jī)，結(jié)構(gòu)類似，只是長度與寬度不一樣，大概有七八種型號(hào)，寬度這個(gè)參數(shù)好解決，與之相關(guān)聯(lián)的量很少，關(guān)鍵是長度這個(gè)參數(shù)：有很多零件的結(jié)構(gòu)尺寸與之相關(guān)聯(lián)，比如零件的長度，零件上的孔數(shù)，孔上安裝的輥筒數(shù)，軸承座數(shù)，支撐腿數(shù)目等等很復(fù)雜，以前培訓(xùn)的時(shí)候看老師做的模型，是用 ilogic 通過添加規(guī)則來實(shí)現(xiàn)的，但是老師的模型零件數(shù)較少，現(xiàn)在這個(gè)輸送機(jī)零件很多，以我目前的水平來說，用ilogic來做很繁瑣。


% D+ p: M/ f, F) h

4 Y3 q' `: ]4 k3 Y1 k/ }          與輸送機(jī)長度相關(guān)聯(lián)的每個(gè)零件都需要設(shè)置幾個(gè)參數(shù)，然后通過編寫規(guī)則來控制每個(gè)零件的那幾個(gè)參數(shù)（但其實(shí)每個(gè)零件的那幾個(gè)參數(shù)都是相同的），當(dāng)零件很多的時(shí)候，就顯得很繁瑣。
         請(qǐng)問各位大俠能不能在一個(gè)總裝圖里面設(shè)置一個(gè)專屬參數(shù)，總裝圖下面的零件均可調(diào)用，這樣就不用每個(gè)零件都設(shè)置參數(shù)。
         注：剛剛接觸 ilogic, 如果對(duì)ilogic有誤解，請(qǐng)指出

陳伯雄

您先好好看看iAssenmbly的概念和可能性，我不認(rèn)為iLogic能實(shí)現(xiàn)Inventor自身不能實(shí)現(xiàn)的東西。

/ M1 a* p( F4 h9 f+ F# p1 l; khttp://www.digitalmechanical.com.cn/ContentActions/7/Flipper/AbTynx2gPP9ltWIrOO7fMC-0NXZnWpQEVuOOnibmb2gzYvaGndr7YH7ev3by4pql0FkqDVxh9Zs1/
8 a# {" L. x2 m8 n2 W5 s% A

RaynorJoel

從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計(jì)水平還比較初級(jí),只是剛摸到門
我就提幾個(gè)基本方法,看看您能否接受
4 s+ q* k4 x+ i2 B& v' g
' c8 I# G) N. J9 b# s% ^先說參數(shù)化設(shè)計(jì)的目標(biāo)
" `4 c* C$ f( S( A; N. k我認(rèn)為參數(shù)化設(shè)計(jì)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)在一個(gè)參數(shù)控制界面中調(diào)整參數(shù)
其他所有零部件根據(jù)參數(shù)變化自動(dòng)修改模型,實(shí)現(xiàn)牽一發(fā)而動(dòng)全身的效果
* L, }5 h# G. `/ Y: d在此基礎(chǔ)上還要實(shí)現(xiàn)調(diào)整自動(dòng)化,參數(shù)可視化,設(shè)計(jì)知識(shí)化

; i. W! Q, z* T# i: T! t3 k僅就基本要求而言,我認(rèn)為用以下方法最好
9 x, W1 O& i9 G2 _; m- r1.所有控制參數(shù)應(yīng)存放于唯一零件模型文件(參數(shù)控制文件)中,所有參數(shù)調(diào)整均在該文件中進(jìn)行
2.用鏈接參數(shù)的方法將參數(shù)鏈接到各個(gè)零件中進(jìn)行參數(shù)化建模
1 K6 n( n7 J+ v" D  U  T3.當(dāng)模型比較復(fù)雜,由多個(gè)部件構(gòu)成時(shí),應(yīng)將每個(gè)部件分別參數(shù)化建模
: A- s- D3 l) \, P- @   各部件的參數(shù)控制文件根據(jù)層級(jí)關(guān)系用聯(lián)接參數(shù)關(guān)聯(lián)
+ M1 L$ w% ~5 Y2 I4 a' }* X4 V) ?
4 D3 R% ^) K" h, w6 \7 Q我認(rèn)為參數(shù)關(guān)聯(lián)并不需要用到iLogic,它的能力不在于此...
1 N' ?6 R7 M) V& A1 I6 H: q

陳伯雄

RaynorJoel 發(fā)表于 2015-6-29 11:25
+ F. F3 @$ ?4 y* c6 Y! o' A9 f0 ]從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計(jì)水平還比較初級(jí),只是剛摸到門
我就提幾個(gè)基本方法,看看您能否接受

我倒認(rèn)為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題，iLogic是最主要的特色呢，見下圖：


4 R5 m2 Q! Y, n2 ^您說“它的能力不在于此...”我很有興趣，請(qǐng)展開...

heweiweibaby

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-1 16:24
我倒認(rèn)為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題，iLogic是最主要的特色呢，見下圖：

- Q/ {- q! Q! x3 E/ j) `/ J陳老師您好，這兩天做了一個(gè)參數(shù)化設(shè)計(jì)的實(shí)例，有些感想：
  D+ k. k( C/ a6 s+ D6 x        對(duì)于我的提問，多個(gè)零件公用一個(gè)參數(shù)，是可以通過ilogic間接實(shí)現(xiàn)的，在裝配圖中建立總參數(shù)，然后通過建立零件圖中各參數(shù)與總參數(shù)的關(guān)系，就可實(shí)現(xiàn)“水平”與“垂直”的控制，就是您所說的“蟲洞”，這個(gè)功能確實(shí)很方便，可實(shí)現(xiàn)“模塊化”設(shè)計(jì)，ilogic就是個(gè)控制系統(tǒng)，總參數(shù)是輸入端，下面的參數(shù)為輸出端，輸出端可以接所控制的三維模型，也可以接下一個(gè)“模塊”的輸入端，這樣，通過各種“模塊”的組合連接，理論上是可以通過建立幾個(gè)參數(shù)，來控制任何三維模型的。

heweiweibaby

RaynorJoel 發(fā)表于 2015-6-29 11:25
5 e! D/ `; I) n( n1 g7 M從樓主的描述來看,您的參數(shù)化設(shè)計(jì)水平還比較初級(jí),只是剛摸到門
- K; r& [- ~- c' `' a我就提幾個(gè)基本方法,看看您能否接受

4 w7 w- \5 M6 q5 f* i已經(jīng)理解您的意思了，多謝大俠

陳伯雄

heweiweibaby 發(fā)表于 2015-7-1 21:58
' ~" f# `  X/ A1 s# q陳老師您好，這兩天做了一個(gè)參數(shù)化設(shè)計(jì)的實(shí)例，有些感想：
        對(duì)于我的提問，多個(gè)零件公用一個(gè)參數(shù) ...

多個(gè)零件公用一個(gè)參數(shù)，用iLogic實(shí)現(xiàn)是最繞彎子的、別的方法都不行的時(shí)候的方法。
我說的“蟲洞”是指Inventor自身不能實(shí)現(xiàn)的參數(shù)關(guān)聯(lián)，用iLogic卻可以實(shí)現(xiàn)的那些。多個(gè)零件公用一個(gè)參數(shù)Inventor自己早就能簡明地實(shí)現(xiàn)。
3 A2 P6 N3 Q( a( oiLogic的最大毛病就是“不能創(chuàng)建、不支持插件”，所以您需要準(zhǔn)備好所有的模型和參數(shù)的關(guān)系，然后iLogic才能上手。

對(duì)于Inventor或者另外什么CAD軟件來說，所有的“設(shè)計(jì)”都只能是“參數(shù)化的”，沒有別的可能。
所以單獨(dú)提到“參數(shù)化設(shè)計(jì)”，我的理解只能是iPart、iAssenmbly之類的功能。但是您并沒有接受這樣的觀點(diǎn)，反而轉(zhuǎn)向較啰嗦、較麻煩的iLogic，為啥？

RaynorJoel

陳伯雄 發(fā)表于 2015-7-1 16:24
我倒認(rèn)為解決數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的問題，iLogic是最主要的特色呢，見下圖：

所謂參數(shù)關(guān)聯(lián)最常見的情況就是在模型A中鏈接模型B的某些參數(shù)
這在參數(shù)表中就可以直接實(shí)現(xiàn),但在某些條件下不行
# U  Y6 F. M8 W例如有已有相反鏈接關(guān)系,像A中的參數(shù)已經(jīng)鏈接到B
$ n5 h, k6 ]" L/ ^! m: s還有裝配關(guān)系,裝配中的參數(shù)不能鏈接到裝配里的模型
9 V  m$ t* Z1 y2 b0 A7 C" \這被inventor稱為循環(huán)從屬關(guān)系
我認(rèn)為對(duì)于這種被inventor認(rèn)為違背運(yùn)算順序的參數(shù)關(guān)聯(lián)才需要?jiǎng)佑胕Logic
但我是不愿意輕易使用iLogic干這種事的,最重要的原因是不可靠...
7 Q% L; v" y0 k, y2 m( W7 f
所以有了之前的方法,利用控制參數(shù)文件控制模型,其有諸多好處
* @, F9 `0 n1 T' e/ Y1.不會(huì)與其他零部件有裝配層級(jí)關(guān)系,極少出現(xiàn)連接其他文件參數(shù)的情況,所以不用擔(dān)心循環(huán)從屬關(guān)系
7 K: f0 F+ `5 j1 T1 Z5 n2.可以很容易的實(shí)現(xiàn)可視化,利用草圖做骨架造型或者輪廓造型可以對(duì)各種模型做可視化參數(shù)控制
$ G. V/ v' k7 H- [. V7 G這是excel表格參數(shù)化所不能做到的
2 Z& k5 Y& O- F1 }- S3.可以輕易斷開參數(shù)關(guān)聯(lián),某些情況下為了避免模型被修改需要斷開參數(shù)關(guān)聯(lián),刪除控制參數(shù)文件即可斷開
# K- O8 N: O- a
至于iLogic能干嗎,我認(rèn)為他更擅長做調(diào)整自動(dòng)化,設(shè)計(jì)知識(shí)化方面的事
從最基本的利用參數(shù)抑制零部件到最復(fù)雜的表單計(jì)算都離不開iLogic
7 p& |/ _8 ^5 i5 D' F7 [6 G8 `$ h* N" }
8 \; X. r1 o2 q: t; X1 e) L很多人喜歡拿VBA和iLogic比較,認(rèn)為iLogic有很多不足
; U+ I6 U, N  b! N' Z我沒接觸過VBA,所以遇到麻煩不會(huì)去想VBA能怎么解決,仍然設(shè)法用iLogic做
我認(rèn)為,用iLogic作為輔助性的參數(shù)控制方法已經(jīng)夠用了
至于不能創(chuàng)建,我沒什么感覺,用不到這種功能
% |, b6 {, k' S0 @4 U' @* d% a. E: G0 U

攻城師學(xué)設(shè)計(jì)

”利用控制參數(shù)文件控制模型“這種方法還是有很多的局限性，且東西都做好了又重新再做一遍，即慢又繁瑣，iLogic的前提條件都滿足了直接在iLogic中關(guān)聯(lián)不是更方便？出一個(gè)表單不是更直觀？可靠性更高。

RaynorJoel

攻城師學(xué)設(shè)計(jì) 發(fā)表于 2015-7-2 09:49
1 t' E* z3 ^, n0 f2 T( \4 x”利用控制參數(shù)文件控制模型“這種方法還是有很多的局限性，且東西都做好了又重新再做一遍，即慢又繁瑣，iL ...

: |2 S4 t) ?3 v1 W" u1 E"很多局限性"指什么? 請(qǐng)明示
( N, R$ k3 M. ?/ K, A5 v  v* B. o
7 H9 D5 W3 L) U% i; d7 R對(duì)于"東西都做好了又重新再做一遍"的說法不理解
3 m) ]+ [  T# d/ |2 E5 {8 @+ T難道是指把模型建完后再做參數(shù)化么? 這種打補(bǔ)丁的事自然是即慢又繁瑣
但這是設(shè)計(jì)者的方法有問題,和”利用控制參數(shù)文件控制模型“無關(guān)

如果說iLogic比鏈接參數(shù)要方便那可真...這么說吧
( C* `- ?  C1 ?0 H! s) q一群人找一個(gè)人容易還是一個(gè)人找一群人容易