圖紙標注尺寸問題

gztan · 發表于 2015-6-14 08:42:25

要規范

陳全 · 發表于 2015-6-14 14:20:13

樓主對圖紙尺寸標注的絲路相當的紊亂，沒有主次，基準選擇似乎也很隨意

李建輝 · 發表于 2015-6-14 14:29:33

圖紙標注要考慮設計要求，同時也要考慮加工工藝，檢測的要求，各有則重，一般來講單件生產的話以設計要求為重，比如說孔距位置保證，公差要求，而大批量生產的圖紙可以在試制過程中考量加工和檢驗的要求變更圖紙的標注。

木簡言 · 發表于 2015-7-29 20:25:36

看了大家的回帖，其實單純從設計的角度來說，這樣標注問題不大，但是從企業本身來說，如果沒有工藝，設計圖紙直接下發到現場使用的話，可能就不大合適。說白了還是設計和工藝的一些區別吧。

龍之魂 · 發表于 2015-7-29 20:45:10

個人認為樓主標注沒什么問題，除了右視圖中85可以不用標注之外

liliang147823 · 發表于 2015-8-13 16:43:11

寂靜天花板發表于 2015-6-1 12:42
鉚工劃線的尺寸是工藝尺寸，涉及到工藝基準；你畫圖的尺寸是設計尺寸，涉及到設計基準。
生產制造應以設計 ...

天花板老大的才是專業的

again難 · 發表于 2015-8-13 20:57:00

同樣學習

口風琴 · 發表于 2015-9-3 22:37:38

寂靜天花板發表于 2015-6-1 12:42
鉚工劃線的尺寸是工藝尺寸，涉及到工藝基準；你畫圖的尺寸是設計尺寸，涉及到設計基準。
生產制造應以設計 ...

有理有據，受教了！

冠冠冠 · 發表于 2015-9-4 00:46:47

寂靜天花板發表于 2015-6-1 12:42
鉚工劃線的尺寸是工藝尺寸，涉及到工藝基準；你畫圖的尺寸是設計尺寸，涉及到設計基準。
生產制造應以設計 ...

我也是一個新人。。。工作之后，發現公司很多前輩出圖的時候都有自己的一套，五花八門的，但好像大部分人都跟我在學校學的不一樣，雖然我知道要學會變通，但是也不應該違反我們的設計準則吧，所以我一直很奇怪。今天看了這個帖子，答案也是五花八門的，我才意識到，原來大家標圖的出發點不一樣。我還是覺得，應該按照設計的角度出發，在保證設計要求及工藝性的情況下規范出圖好。

zhao850530 · 發表于 2015-9-4 10:48:15

圖紙尺寸標注得考慮實際定位基準

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員