接頭的中間面做成方形的和偏圓的，成本上差異大嗎？

STero

第二種沒見過，應該是設計人員不懂加工工藝造成的

爆炸迪奧

圖一車制，圖二車立加，我們這邊普車工資8/h，普通銑工工資20/h。

letu825

看兩個零件的結構，正六角倒角或者不倒角，在使用方面都沒有什么明顯的區別的吧

sz-automate

有成型六方材料，不用銑加工
3 V$ P$ i& a% }& u5 A

oh小二

哈哈哈哈，一個倒角成本增加了不少啊

大樹葉子

大樹葉子 發表于 2015-5-22 23:15
說實話，我一直以為第二種加工要比第一種加工容易，哎，。下周去問問師傅。

" ?/ _: k: P/ {9 O哈哈，是的呀。哎

老狼_123

圖二半吊子工程師設計。

檸檬子

2圖估計是畫三維圖直接拉伸了個六棱柱然后直接給那些邊邊角角來個2的倒角，簡單直接

chenqinzhong

發霉的石頭 發表于 2015-5-21 21:54
& a( i' x7 T7 ^& C) N( z呵呵呵  笑你們采購，從加工上來說，第二個就比第一個容易實現。使用效果是一樣的，第二種直六面的材料從市 ...

第一個是倒圓，第二個是每一邊倒角。肯定是第一個容易實現了，倒圓直接用車床一次裝夾兩次倒圓即可完成，每一邊倒角，你這個不用數控加工中心做的話整死你，或者你這倒角要求不高倒沒所謂，直接用刮刀即可倒角，問題是看這樣子人家是用加工中心整出來的，只收你20％已經便宜你了啊，哥。還有就是樓主作為機械工程師，這個零件的工藝都辨別不出來，是不是基礎不扎實啊

機械xy57

發霉的石頭 發表于 2015-5-21 21:54
2 ?3 q: j3 {: n, ~4 `呵呵呵  笑你們采購，從加工上來說，第二個就比第一個容易實現。使用效果是一樣的，第二種直六面的材料從市 ...

6 S; Q4 R. Z7 G* S& l看那里去了哦
9 Y' T4 x4 p4 n' d