游樂園里我犯了職業病，研究設備是如何運轉的

中軸線！

周末去了趟常州恐龍園，刺激了一把。

玩的時候職業病就犯了，人家都在感嘆怎么驚險，我都在糾結設備怎么運轉的！去百度了一下，說恐龍園單單一個4D過山車就耗子3個多億。出于好奇，問問社區里面有人從事游樂場所機械設計嗎？估計這個行業收入很可觀吧。ps：即使收入可觀我也不羨慕，畢竟一旦出事，設計就難逃其責。還有，這個游樂園設備每天都檢修？怎么判斷里面零件是否需要更換？
. D* Q! R" M$ E: P9 C
問這兩個問題，一方面是好奇，好奇怎么判斷是否需要更換的，我們公司設備都是等他壞了，才進行更換零部件的。另一方面，也是害怕，畢竟體驗下來，那個速度還是相當快的。雖說游樂設施事故率很低，但是一旦出現，基本上都會有生命危險吧！

dongst

去商場，搭建的讓小孩攀爬的室內游樂架，大約3層高，朋友們都在看孩子玩，我在估計整個框架的強度及結構。
  G/ f& g1 a9 @& U- K4 Y. L% V去吃飯，大家都在品嘗味道，我在記菜單的英文名。。。。。

wo103838

以前關心過過山車的，只知道這些玩樣，都是老外做的

極速尖兵

這個我也想知道。不過我覺得沒那么復雜，這個道理跟汽車一樣，汽車出故障，不也一樣有生命危險。

憤怒的小鳥

我們這以前有個哥們做過游樂設施，那安全系數最少也都是5倍的，那還是膽大的！一般是按8倍設計的

夢得

有去過迪斯尼，感覺到“飛越太空”、“礦車”刺激的同時，也感覺安全防護做的不夠！估計等孩子可以玩的歲數，我不敢再
玩了！

中軸線！

憤怒的小鳥 發表于 2015-5-19 14:04
& |- i+ b: ~3 x  ^1 r- M我們這以前有個哥們做過游樂設施，那安全系數最少也都是5倍的，那還是膽大的！一般是按8倍設計的

這個5倍，8倍是行業內的規矩還是有什么說法。以前看過帖子說什么有的公司的設備品質過剩，我感覺這種設備安全系數再大，也都不覺得過剩。

冰是睡著的水yp

這個周末我也在那玩的，感覺只有定期檢查，沒有每天檢查，整體安全系數感覺還是很高的

404357749

這個在設計的時候安全系數很大，在設計壽命內的時間里是定期進行檢測的，都是無損檢測。

fmdd

這種設備在中國屬于特種設備，是受到管制的，設計、制造、安裝、維護都需要資格證。

它的風險很高，前幾年深州有個叫“太空迷航”的游樂設施出了事故，屬于維護人員維護不當造成的，螺栓沒有定期擰緊，死了幾個游客。結果維護人員和設計總工程師判刑2~3年，公司總經理判刑1年，緩期5年。

7 m$ U$ P* q) v很多游樂場的維護人員不專業，不遵守檢修制度，出了事故可是要設計人員背黑鍋的。