喜歡“扒光別人衣服”的陳老師

微臣

陳伯雄 發(fā)表于 2015-5-9 11:15
5 X0 u9 z, E3 O  k/ L' v( m$ w你怎么說(shuō)我，我不在意，這個(gè)我多次聲明過(guò)了，假如您沒(méi)在夢(mèng)中，就知道的。我也知道您對(duì)技術(shù)并無(wú)興趣且無(wú)時(shí) ...

, b& [/ h3 [+ F% D7 p8 r- Q引用您的話，您在那貼中是否對(duì)這個(gè)“第三人”不敬了呢？
6 [/ H- w3 k( F1 Z8 l2 B) c; |嗯哼？接下來(lái)您是不是要俺列出前三個(gè)理由呢？

* j4 ?6 O9 y1 f% a  g6 K
3 a7 c- s8 {6 `. E8 a- m

微臣

LIAOYAO  等你也出過(guò) Inventor 的書(shū)后再來(lái)說(shuō)這話還不遲。再說(shuō)，別人就居高臨下你就得屈居沼澤？

回LIAOYAO，你這邏輯不通，這可不是套公式。

陳伯雄

好了各位：
基于這位 微臣 先生的實(shí)際表現(xiàn)和聲明“沒(méi)時(shí)間閑扯什么技術(shù)”，我將不再認(rèn)為這位先生在我們這里存在。
對(duì)不存在的事物，當(dāng)然就不必注意了。
建議各位也這樣做，我們的時(shí)間應(yīng)當(dāng)盡量放在討論技術(shù)問(wèn)題上，當(dāng)然這可不是閑扯，這是在加固和修飾您的自己的飯碗。

微臣

陳伯雄 發(fā)表于 2015-5-9 11:37
7 l3 Z' W# I$ L2 u/ d0 J好了各位：
. B+ Y9 l. I! c2 o& N基于這位 微臣 先生的實(shí)際表現(xiàn)和聲明“沒(méi)時(shí)間閑扯什么技術(shù)”，我將不再認(rèn)為這位先生在我們這里 ...

很欣賞您給一眾討飯者的飯碗進(jìn)行布施的姿態(tài)。
" ?: i7 `7 y$ ?9 p如有不周，請(qǐng)勿介懷。
9 @+ y# e9 x# M4 e3 b0 Y+ h
, Y5 v/ y8 A/ Z# ^4 B( N+ A2 s

林霸赫

寂靜天花板 發(fā)表于 2015-5-8 17:02
, a+ Y# @. v' Y0 r3 V9 e連我這個(gè)solidworks用戶都參與討論，很簡(jiǎn)單，技術(shù)都是相通的，8爺都說(shuō)過(guò)，不能指望別人教我，何況solidwork ...

: f% r& P  R. q4 e  C% j# l
4 e4 q/ [) v( _, O+ U5 u; `3 @
" [* Q6 z* A7 f+ D$ F  |( J6 s# q+ o完全同意您的觀點(diǎn)，都是機(jī)械好朋友，您能理解不能說(shuō)明的原因----各種軟件都不錯(cuò)。單位的產(chǎn)品不能傳， 傳點(diǎn)拙作表明----應(yīng)用才是硬道理，嫌咱水平低，咱好好學(xué)就是了，怪不得別人  
* n' q: F! m& T8 W- w' \0 b+ w
‘身為版主，沒(méi)有明確的是非觀，和稀泥 ’ ，  我?guī)滋烨熬?‘請(qǐng)辭’ 了， 您可以問(wèn)老鷹先生。

' N$ I9 E' e  [2 f

抒懷新

@老鷹 這樣的帖子能刪了嗎？不管誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。