2016版上工作面法向認知異常

Cavalier_Ricky

測試方法：
2 o3 P& [6 z5 Y' k( {6 E' ?7 g- G7 R
1）隨意創建一個鐵板。（）
7 u$ _  q" E0 r$ K; }7 l
2）在鐵板面上創建草圖畫好方塊之類封閉線條后，用"新建實體"創建第二個實體。
4 O# F0 I- P; J
) r* N$ t& s8 Q' `8 u- V  I" e3）在兩個實體的貼合處，感知出第二個實體的面，并以此面創建草圖，并加入中心點。

4）然后點擊“孔”命令。

覺得軟件的表現對嗎？

我這里，被選中的實體是第二個，打孔的箭頭卻朝著第一個實體。
8 V4 T6 h0 E8 n" Z2 `


3 \$ {" W+ R/ _9 z  A類似的怪現象，在求差操作時也經常發生。（即使是單實體零件。。。）
$ b# R: b. ]1 u9 Y2 N- x

陳伯雄

這個“朝向”的事情，默認的方向經常與用戶的想法相反，是Inventor的特色之一，就像以前的鼠標滾輪縮放那樣。
我想不出可能的原因。
所以各位在這種條件下需要“記得”這個特色，以防止出錯

Cavalier_Ricky

我自己創建的工作面，起碼還有功能可以換來換去。
% P; l- [& J9 F) I% P+ v
6 y: l7 J( l+ I1 ]/ B可這種依附出來的“面”，尤其是后期修改進入草圖環境時，經常反著你來。兩三年前就好像沒這事兒吧。

陳伯雄

Cavalier_Ricky 發表于 2015-4-24 10:44
1 Q3 Z0 F& j7 }& r: e我自己創建的工作面，起碼還有功能可以換來換去。
7 X" X+ \; {1 O: ]! z/ b
( k9 d9 |2 @% T: r& t5 N% _+ A可這種依附出來的“面”，尤其是后期修改進入草圖環境 ...

我覺得工作面的方向定義一直是合適的，有什么問題呢？
% e! c8 ^! m5 k% f; c" h

Cavalier_Ricky

; e; z: x- w: E& V. O# T" i. I

陳伯雄 發表于 2015-4-25 07:14
我覺得工作面的方向定義一直是合適的，有什么問題呢？

" A% ]; x- ?3 B$ ]3 @抱歉，我沒說清楚。

! j4 U) f  i# U2 ^: U0 X9 j. l0 n5 D- _5 [應該說是多實體零件中草圖的觀察方向經常是反的，而且是隨機的，找不出規律或原因。
5 H2 u0 b) |1 I: T; @, r% [
可能是我過于依賴于多實體機制，一個多實體零件內，經常包含幾十個實體。。。（如下圖）
) @" f# g$ ?$ _# r
也因為擔心后期修改報錯過多，我依附某實體的面來創建草圖時，應該在哪個多實體上，就建立在哪個多實體上。即使草圖所依附的工作面就在兩個相貼合的實體中間，我也不會馬虎。
/ T7 E' @  V2 t! Z但是，經常發生如下示意圖的情況（只是示例）：
. X1 E' G1 `; T. a) M
5 z6 d1 ]" {5 e( G! R% r
6 x3 T2 L# w* D' d# l, @% w. C
8 Q" v3 E; U3 |! u雙擊“背面文字”這個草圖后經常而且很隨機地出現如下結果：
( N) l6 {0 X; ^, j  k
0 Y/ G8 U* w+ ~8 }
9 P& V3 n5 u/ W. U1 z' s
  m4 P% E3 `% i( @4 D一旦出現這種情況，該草圖的“切片觀察”也一定是反向的。這是最頭痛的事情。
0 N0 Z, m: I5 O8 T

陳伯雄

8 H+ E6 f" m! H9 y. J; P/ o6 S

Cavalier_Ricky 發表于 2015-4-25 08:46
抱歉，我沒說清楚。

- [3 F5 f. P) |; L0 L0 L  v, w應該說是多實體零件中草圖的觀察方向經常是反的，而且是隨機的，找不出規律或原因 ...

% G' Z( b1 a3 g* t在Inventor已經放棄了理論上很有前景的“自適應”而不再繼續研究和進行算法改進的前提下，使用多實體做設計構思的原始表達，是唯一可能的方式。這與您是不是“過于依賴”并沒有多大的關系。
# L. w9 Z" E6 \; `5 f2 Y
0 t( y( P! x9 l& n2 O% @您說的顯示方向的問題，按您截圖的設置，應當不會出問題。除非草圖坐標系您改過，這個在打開草圖的“坐標指示器（多滑稽的名字）”之后可以確認。

+ p7 @; y# G8 h5 E, z, x" h順便說：這個“執行最小旋轉”的設置機制，是一種很滑稽的設想，我也是首先關閉之。

# N& G9 @" a) H* T

Cavalier_Ricky

陳伯雄 發表于 2015-4-25 10:03
+ X& K" y, _8 ~& z在Inventor已經放棄了理論上很有前景的“自適應”而不再繼續研究和進行算法改進的前提下，使用多實體做設 ...

. W  `! @9 `5 M* e' N“以前沒這樣，這兩年卻這樣”的事兒真的不少了。。。

總感覺動老程序的那些人，不知道自己在動什么。。。也許根本不關心自己在干嘛。。。

陳伯雄

- M" P: D& l" m* v1 U, v5 w也許根本不關心自己在干嘛？

0 Q' n7 U/ `' ^! N5 |當然，這很正常。
2 |; Q2 m: d% c% Y& F1 @您在工廠工作，您說制造車間的工人在加工一個零件的時候，會關心這個零件是“干嘛”的嗎？
0 V/ z+ s( S3 Y- q: a+ x9 b我做過多年工人，我就從未關心過這些，按圖紙和工票干活，然后交檢就是了。
您說的“動老程序的那些人”，相對于我們制造業，其實就是一些工人（白領）。
決定讓他們做改動的，才是關鍵人物，他們基本上不會直接寫程序，多數也不明白我們要什么。
% ]- Z6 T  y$ ?
( d" H2 t: T- I' @7 ?7 |8 `/ v. o其實，這些關系呀、研發機制呀、各種人的身份和位置呀，在我的書中都說明了。與我們制造業不一樣的。
) Y: n& X; f" |# B

Cavalier_Ricky

陳伯雄 發表于 2015-4-25 11:09
也許根本不關心自己在干嘛？
% z; D8 ^; z; m5 p0 T3 v1 P
) o2 {9 o6 |9 Q! |9 @6 x當然，這很正常。

: H+ n& h. K/ P8 y+ ~5 }我也認識幾個軟件公司的項目經理級別的朋友。
( P9 J* W. _" f9 _
, p, w( n6 |0 s6 A2 o我一個老鄉，接到日本某聯鎖便利店的管理系統訂單后，公司自討費用，派他到日本呆了4個月回來后開始研發。
# [4 U, K) l! A& f, W2 n
原來對這類企業的管理體制一竅不通的老鄉，回來后，喝酒都是便利店的話題。。。 。。。
2 j8 n  ~: I$ }5 ?3 m
2 i; N% X& X  `7 f( @2 X+ L我覺得，Inventor隊伍，就缺這樣的人物或經營管理理念。就是一盤散沙，沒人給這些山羊們圈圍欄。。。

7 X; e0 w" |9 _# }' @0 e' {7 o弄得Inventor，原來很像一個只穿T恤牛仔褲不化妝，卻也很有魅力的健康女孩兒；
& z% W$ @* w4 Q) a/ @+ a
. A) X0 {% j/ w6 w3 J現在卻就像渾身掛滿不搭配的飾品來裝品位裝嫩的大嬸兒。。。

陳伯雄

Cavalier_Ricky 發表于 2015-4-25 11:21
2 C1 P( ~% ]7 ]9 ^我也認識幾個軟件公司的項目經理級別的朋友。

2 b  O" L! K# W1 }2 i5 [我一個老鄉，接到日本某聯鎖便利店的管理系統訂單后，公 ...

: v# S8 s5 c6 t8 J% u# l" b您說的沒錯。
$ S5 m: @% K" @6 U' P4 n研發者缺少來自市場的直接壓力，員工并不關心公司的發展，是一些古老的軟件公司的一大特色。
所以，雖然美國是創造力最強的國家，可是創新的來源都不是這些老公司（包括Autodesk），而是那些準備上市的新公司。
3 s/ b- W1 F* j