吸盤 空壓機

殘梅

吸盤用真空泵不是更簡單嗎？為什么長期發展選擇了空壓機、真空發生器這種形式呢。是否有些吸盤可以直接用真空泵呢？求科普
1 X& Z, u" J% X$ _' }7 r( y

我為人民

概念性錯誤

我為人民

真空泵成本多高？

殘梅

我為人民 發表于 2015-3-17 09:31
概念性錯誤

你這頭像真
4 i1 p: Y! M3 W$ g  c3 I

殘梅

我為人民 發表于 2015-3-17 09:32
4 l/ S& i" Y; [1 h! T/ p真空泵成本多高？

0 ~1 _: _1 D9 A某寶上賣的價格差別不大啊
6 D! p1 o. s: L5 @# P8 C

28126

我理解的，是因為壓縮空氣在工廠應用的廣泛，相對真空泵成本要低。

殘梅

28126 發表于 2015-3-17 09:36
6 j0 V8 ~7 i/ j0 _我理解的，是因為壓縮空氣在工廠應用的廣泛，相對真空泵成本要低。

& A3 R6 }9 e" K1 q* _+ i那離開了有氣源的地方，是否這兩種形式就都可以了呢？
$ U/ A9 ?+ J$ l, `7 ~% c

ahway

真空泵直接連接吸盤當然沒有問題，然后呢？如何切換真空？如何控制真空產生、破壞？

PoiSonLink

看使用環境了，真空發生器成本低，在使用真空泵時吸盤多了，其中一個漏風，真空度就達不到，所有吸盤跟著失效。

lby228

1 |+ H8 z% z  f   主要看真空的需求量大小，吸盤吸的時間長短 需求量小用真空發生器，成本低，且好控制電路。
   真空泵用在需求量大的環境，真空泵，3千幾，罐子1千幾，電池閥百把塊，還加控制
# v% F* D6 X, _9 ?% P5 C現在我兩種方式都在用且同一環境，真空泵好用還沒噪音，也是吸盤