如可理解缸，壓強(qiáng)與功率

武裝陣線

我的理解，缸就是一個(gè)恒功率變量器。功率等于活塞推力乘活塞速度，如果縮缸，則速度變快推力變小，總功率不變，如果擴(kuò)缸——

  ^. D" @( M" Z2 q% s  b5 b' {第二問題，儲(chǔ)能器的壓強(qiáng)增加一倍，會(huì)導(dǎo)致流量也增加一倍，那么增加一倍的壓強(qiáng)乘增加一倍的流量，所得功率為原來的四倍，所以壓強(qiáng)增加一倍，功率增至原來的四倍。電子上也是這樣，電壓增一倍，功率增至原來的四倍。 缸速也會(huì)增至原來的四倍，因?yàn)閴簭?qiáng)增了一倍，流量增了一倍，同時(shí)由于壓強(qiáng)增加了一倍，所以缸的截面積就可以砍掉一倍，推力不變，一縮缸，更快，所以壓強(qiáng)增一倍，缸速可以增四倍。
% U% O- P% R$ S& ^

水水5

如果從功的方面講，應(yīng)該分為動(dòng)能呢勢(shì)能。
最近我看了本關(guān)于風(fēng)機(jī)的書，當(dāng)然這里的流體是氣體。功是指風(fēng)機(jī)對(duì)一定體積的氣體做功，有兩個(gè)部分，一個(gè)是氣體對(duì)管道壁的靜壓，一個(gè)是氣體流動(dòng)產(chǎn)生的動(dòng)壓。兩者隨著管道的阻力變化相互轉(zhuǎn)化。靜壓用于克服阻力。
我覺得液體應(yīng)該也有異曲同工之處。儲(chǔ)能器的壓強(qiáng)增加一倍，會(huì)導(dǎo)致流量增加多少不一定。應(yīng)該和特性曲線有關(guān)。
5 X: p' F3 s- }' M$ r- J$ ^; T不知道說的對(duì)不對(duì)。但是對(duì)于樓主的論點(diǎn)也隱隱的覺得有不正確的地方。

害怕伏櫪

9 Z3 t* _1 U  o" L; V1 ^2 I4 q
4 s& b  i" ^9 P樓主的第二論點(diǎn)太理想化。
貯能器有幾種類型，已經(jīng)從樓主的別的帖子里知道所指貯能器為活塞式貯能器。
想知道的是這個(gè)貯能器的具體結(jié)構(gòu)。

害怕伏櫪

知道貯能器有壓降，你覺得你首樓的論點(diǎn)還對(duì)嗎？

害怕伏櫪

要貯能器使用時(shí)沒有壓降，你有辦法嗎？

害怕伏櫪

首樓說“第二問題，儲(chǔ)能器的壓強(qiáng)增加一倍，會(huì)導(dǎo)致流量也增加一倍，那么增加一倍的壓強(qiáng)乘增加一倍的流量，所得功率為原來的四倍，所以壓強(qiáng)增加一倍，功率增至原來的四倍。電子上也是這樣，電壓增一倍，功率增至原來的四倍。 缸速也會(huì)增至原來的四倍，因?yàn)閴簭?qiáng)增了一倍，流量增了一倍，同時(shí)由于壓強(qiáng)增加了一倍，所以缸的截面積就可以砍掉一倍，推力不變，一縮缸，更快，所以壓強(qiáng)增一倍，缸速可以增四倍。”
現(xiàn)在你承認(rèn)貯能器有壓降，那么貯能器壓強(qiáng)增加一倍，流量也增加一倍只可能在起始的一刻才正確，隨后壓強(qiáng)降，流量跟著降。這個(gè)情況你不否認(rèn)，后面的理論分析不就落空？