半年前外加工了一臺加工中心床身，現(xiàn)在床身遇到了問題

mfl168

半年前外加工了一臺專機(jī)床身，翻砂件經(jīng)過回火處理，沒有時效處理，床身是線軌的，因為其他原因現(xiàn)在才開始測試和裝配，現(xiàn)在裝線軌的平面校不平，線軌長度有一米二，平面度有8絲左右差距，現(xiàn)在不知道是變形了還是當(dāng)初加工的就不準(zhǔn)，請資深工程師解惑，不過有一個部件平面度卻是2絲左右，若是變形了，考慮到床身設(shè)計的很扎實，經(jīng)過回火處理，變形量會有這么大嗎？
   那個小些的部件為什么沒有變形，現(xiàn)在不清楚是加工的不準(zhǔn)還是經(jīng)過半年時間變形了，急急

東海fyh126

存放方式不恰當(dāng)，自然時效或者是加工工藝有問題。

mfl168

東海fyh126 發(fā)表于 2015-1-19 12:01
9 b1 j( @. D9 v3 b存放方式不恰當(dāng)，自然時效或者是加工工藝有問題。

存放方式，底腳是自然存放，沒有校水平，立柱是立起來存放的，托板是平方多些，上面沒有重物，料想影響不大；
7 S! G( y  d1 G# H0 x自然時效導(dǎo)致機(jī)床變形，有可能，但是變形量這么大很難說全是因為這個原因；
加工工藝是外加工，現(xiàn)在找他們談這個問題，估計他們會推脫是變形，但是托板卻沒有變形，若是從新加工又得付錢，若是加工工藝問題錢就付冤枉了；
所以很糾結(jié)，回頭找他們談?wù)劊邪迨菧?zhǔn)的，立柱差距最大，底腳一大半是3絲左右，一小半長度差距也有8絲左右，

探索號QM

應(yīng)該先確定是加工的問題還是長時間變形的問題。這個不確定，會扯皮。

獨(dú)自莫憑欄

必須找到當(dāng)時的檢驗記錄

mfl168

探索號QM 發(fā)表于 2015-1-19 12:21
應(yīng)該先確定是加工的問題還是長時間變形的問題。這個不確定，會扯皮。

就是沒辦法確定呢，所以很郁悶

探索號QM

mfl168 發(fā)表于 2015-1-19 12:37
就是沒辦法確定呢，所以很郁悶

2 F2 l4 R! W, p/ r' H4 _如果這都無法確定，那么鑄造過程是否合適恰當(dāng)正確，都會成為問題。
4 G; ^# |9 Z0 ~( j: b; s' P

duanyz

你收貨的時候沒驗收的嗎？