從材料力學角度解釋冬天水管破裂而冰沒有碎

水水5

不知道我這題目算不算理論探討高端。
, J) G% q2 k+ _  S
這個題目是材料力學第八章強度理論中的課后思考題，話說當年我也去問老師來，老師也說的很像網(wǎng)上的，什么三向受壓合力為零，我現(xiàn)在覺得網(wǎng)上的這個答案很可笑。冰的膨脹肯定受到了一定的限制，體積比不受水管禁錮時小。合力為零了怎么還縮小。考慮內(nèi)力，任何一個穩(wěn)定的狀態(tài)的合力都為零。那水管的合力也為零，怎么就破了？
' C0 }3 W% S$ T% G; {
說說我的看法。不對請大俠批評，算是拋磚吧。不知道我這能不能算上磚。
7 p9 x( H+ i7 |9 I- j
" r0 A' ]( I+ Z& M" i強度理論中分兩大類，脆性材料的主要破壞形式是脆性斷裂，第一第二強度理論適合。冰屬于脆性材料，根據(jù)第二強度理論，由于三向受壓，其最大應(yīng)變小，不足以達到極限應(yīng)變；且根據(jù)公式等效應(yīng)力等于三者差，當然還有個泊松比系數(shù)，所以三向受壓基本不可能破壞。
$ B4 _4 m$ P% u8 f3 a
水管屬于塑性材料，破壞形式是塑性屈服。適用于第三第四強度理論。三向受拉恰是最壞的情況，形狀改變比能最大，所以會破壞。
) {5 Z9 N0 R! W. k
  z5 p8 i; l: e. l# |假想一下，冰里面包了個鐵塊，鐵塊也會有裂紋的吧

水水5

其實我覺得我自己仍然不懂。大俠們討論一下吧

成形極限

三向受壓如果均等，去除球張量，沒有剪應(yīng)力成份，不可能破壞

成形極限

你需要好好理解強度理論所述的破壞條件

逍遙處士

那個合力說的是外力。外為陽內(nèi)為陰，內(nèi)外不同。

原諒我今天

俺力學學得不好，不過俺覺得“冰沒有碎”這個說法未必能反映真實情況。俺覺得它本來就是碎的，因為有了來自水管內(nèi)壁的壓力它才結(jié)成一整塊的。俺這純屬臆測，如果覺得不對，可以無視。

LIAOYAO

一個簡單受力問題，畫幾個矢量去理解就容易。
) F- ~' g: ~( M7 L
通篇文字只會更暈人。

愛貓人士薛定諤

其實我想求張圖，以前家里冬天也壞過水管，但沒仔細看
在水管破壞之前，理論上冰不會裂開，但破壞是個動態(tài)過程，一般來說不會爆裂的，破壞的時候即使冰裂了，也彈不出來，也會連在上面的

zerowing

咱換個說法吧。你別去考慮什么水管還是冰。現(xiàn)在我們手上就是一個正四面體的春體單晶體。俺就這么給你比喻下。
你自己想想，均勻的去全面壓這個正四面體會導致這個四面體解體嗎？而均勻的去拉這個四面體，會解體嗎？想明白了，再看這個問題就容易了。
1 z0 j) _/ m2 r! e/ o  W然后，總的來說。材料被破壞，本質(zhì)上是分子間或者晶體間的引力關(guān)系被拉斷。即使是脆性材料的受壓破壞，也必然是在另外的方向上受拉斷裂。所以，說材料三向均壓不會被破壞是有道理的。
" q- u) d, t) Y7 ]' V1 b" k

1007344277

我感覺冰與金屬根本就不是一回事，根本原理上就不是一回事，水管的凍裂不涉及相變，只是單純的熱脹冷縮導致出現(xiàn)裂縫，水的結(jié)冰是由內(nèi)而外結(jié)晶的過程，這也就是為什么水的結(jié)冰是熱脹冷縮的特例。水結(jié)冰時膨脹，將出現(xiàn)細微裂縫的水管漲裂，就是這樣的