閥芯研磨，究竟采用閥芯動(dòng)還是磨料動(dòng)，有什么利弊？

大鵬展翅520

在閥門修復(fù)的過程中，需要研磨 閥芯，對于錐面密封的閥芯來說，肯定是閥芯轉(zhuǎn)動(dòng)而磨料或者砂紙不動(dòng)，但是對于平面密封的閥芯（如安全閥等）來說，究竟采用閥芯動(dòng)還是磨料動(dòng)？他們有什么利弊？
+ k, C! J" Z& R! ~% c
請大俠不吝賜教，謝謝。
3 N6 s3 |5 \; l0 U" h  u

上圖是克羅斯比安全閥的閥芯，對于這種閥芯來說，采用什么樣的研磨方式更合適？
) \* E5 ~! h* C, j: n. O: m1 p

orc_roll

大俠,在回答您問題之前先請教下您與這個(gè)零件相配的零件是什么,可否能出示下組件裝配圖.還有大俠,您所說的研磨是放到磨床上的研磨還是小電機(jī)的研磨.這個(gè)產(chǎn)品的尺寸可否給出？

大鵬展翅520

orc_roll 發(fā)表于 2014-11-6 17:00
大俠,在回答您問題之前先請教下您與這個(gè)零件相配的零件是什么,可否能出示下組件裝配圖.還有大俠,您所說的研 ...

大俠你好，和這個(gè)閥芯相配或者接觸的就是閥座，閥座上亦有密封面，下圖即是閥座，通過閥芯與閥座接觸，形成金屬密封。高亮部分即是閥座密封面。

orc_roll

大俠，針對您提出的問題，我說點(diǎn)個(gè)人研磨方面的淺見。研磨，您說的于錐面密封的閥芯來說，肯定是閥芯轉(zhuǎn)動(dòng)而磨料或者砂紙不動(dòng)我表示贊同。針對于平面密封的閥芯（如安全閥等）來說，采用閥芯轉(zhuǎn)動(dòng)的研磨方式時(shí)，手持砂紙研磨易于操作，相對來說采用簡易的工裝夾持零件即可實(shí)現(xiàn)研磨，在采取保護(hù)措施情況下傷不到錐面，但是對人的要求很高，可控性不是很好；而閥芯不動(dòng)，砂紙或者磨具在動(dòng)時(shí)，同樣需要制作相應(yīng)的工裝，在采取保護(hù)措施情況下傷不到錐面，可控性也不是很好，磨出來平面平面度可能不高。個(gè)人一點(diǎn)淺見，針對您所說的閥芯平面密封需要研磨的話，采用閥芯和磨具都轉(zhuǎn)的情況，可能會(huì)更好，這樣可控性更高。磨具動(dòng)，可以采用轉(zhuǎn)接頭的形式將其夾持在鉆床上，而閥芯動(dòng)，可以將其夾持在分度頭上；當(dāng)然我這種方法針對比較簡陋的研磨方式；若是條件允許可以有更好的選擇。

大鵬展翅520

orc_roll 發(fā)表于 2014-11-7 18:17
9 L9 ~7 W' ?) o4 @9 f4 w: I大俠，針對您提出的問題，我說點(diǎn)個(gè)人研磨方面的淺見。研磨，您說的于錐面密封的閥芯來說，肯定是閥芯轉(zhuǎn)動(dòng)而 ...

感謝大俠賜教，對于您說的采用鉆床和分度頭的觀點(diǎn)，我也考慮過，但這樣的設(shè)備往往帶不到現(xiàn)場去。目前我們普遍采用的都是手工研磨的方法，手工研磨雖然可以達(dá)到較高的平整度和光潔度，但是勞動(dòng)強(qiáng)度大。 大俠所說的閥芯磨料雙聯(lián)動(dòng)而言，兩者都旋轉(zhuǎn)可以加快磨削過程，但這種安全閥閥芯密封面厚度極薄，這么快的磨削效率對操作者的技巧要求很高，對目前我廠來說，還不容易掌握。再次感謝大俠，向您學(xué)習(xí)！