從一只削皮器看國貨的設(shè)計(jì)差距

richardsun

從一只削皮器看國貨的設(shè)計(jì)差距

從一只削皮器看國貨的設(shè)計(jì)差距
春節(jié)回家，老父親送了我一只削皮器，是別人送給他的，日本貨。我“如獲至寶”。之所以如此，是有原因的。
　　我原來有過一只削皮器，也是日本貨，很好用，而且用了好多年。可是前不久在一次使用后，卻不慎將其隨垃圾倒了出去。東西不大，可過日子卻少不了它，于是便去超市買了一只國產(chǎn)的。看外形倒沒多大差異，包裝上還特別注明刀片是進(jìn)口材料，可就是用起來不怎么好使。如今，又有了一只日本產(chǎn)的削皮器，我當(dāng)然高興了。
　　我的高興是對的，因?yàn)槔细赣H送的這只日本削皮器還是那么好用。我不崇洋迷外，但也并不盲目排外，如今畢竟已是全球經(jīng)濟(jì)時代了。不過，就削皮器而言，實(shí)踐告訴我國貨的確存在不足。日本貨為什么好用？國產(chǎn)貨又為什么不好用？差在哪里？我將兩只小小的削皮器進(jìn)行了認(rèn)真對比研究，發(fā)現(xiàn)二者的主要差別其實(shí)就在刀片的角度上，日本產(chǎn)的角度小，國產(chǎn)的角度大，而角度大就下削較深，拉動起來就不順暢。按理說，角度的大小應(yīng)取決于設(shè)計(jì)，而設(shè)計(jì)的依據(jù)當(dāng)然是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。那么，國產(chǎn)削皮器的大角度是怎么來的呢？是否經(jīng)過了實(shí)驗(yàn)？或者用于實(shí)驗(yàn)的土豆之類與日本的不一樣？那又為何用日本削皮器削中國土豆比用國產(chǎn)削皮器削要好使呢？看來結(jié)論只能是國產(chǎn)削皮器的設(shè)計(jì)出了問題——要么實(shí)驗(yàn)不認(rèn)真，要么干脆沒實(shí)驗(yàn)，照葫蘆畫瓢卻偏偏忽視了刀片的角度問題。
　　目前，中國在世界上已被公認(rèn)為制造大國，但是不是設(shè)計(jì)大國呢？恐怕至少現(xiàn)在還不是。能制造不等于能制造好，而要制造好，設(shè)計(jì)就是一個關(guān)鍵。好的設(shè)計(jì)可以讓產(chǎn)品價值倍增，而好的設(shè)計(jì)本身往往就有著巨大的價值，這在國際貿(mào)易領(lǐng)域已是被證明了的。當(dāng)單純的制造已不能帶來更多商業(yè)機(jī)會和利潤的時候，大家比拼的不就是設(shè)計(jì)之類的軟實(shí)力嗎？
　　“國貨當(dāng)自強(qiáng)”絕不是簡單說說而已，而“制造大國”也絕不是永遠(yuǎn)好用的“硬通貨”。一只小小的削皮器足以告訴國貨應(yīng)該怎樣做了。

mingsw

總不能一口吃成胖子吧?

三腳貓

設(shè)計(jì)出了問題——要么實(shí)驗(yàn)不認(rèn)真，要么干脆沒實(shí)驗(yàn)，照葫蘆畫瓢卻偏偏忽視了刀片的角度問題。
引進(jìn)、吸收、消化、提高。
有的設(shè)計(jì)人員技術(shù)素質(zhì)確實(shí)太差了,只會仿造,不知其精華在那里,外形尺寸是可以測量出來的,那么內(nèi)在質(zhì)量又知多少呢？更談不上如何改進(jìn)提高了。
有時問為什么這樣設(shè)計(jì),他會說我也不知道,我是照樣品畫的。暈暈暈！！

johnsome

樓主能不能拍些照片上來，讓大家開開眼

深南大道

這說明我們抄的不夠細(xì)心，沒抄到精髓
我輩仍需努力啊

xiaojun84929

國內(nèi)照搬國外的設(shè)備也能賺大錢，雖然價格只有人家的一半都不到！因?yàn)楦揪蜎]有質(zhì)量可言

popjim

不僅是角度問題！而且材料也有差別！即便是國產(chǎn)的做到同日本一樣的角度，也未必會有如進(jìn)口產(chǎn)品同樣的使用效果和壽命

ylp74

哈哈，看來我們還是有努力和生存的空間啊

binbin7081

這個我也有體驗(yàn)，日本的削皮器確實(shí)比國產(chǎn)的好用，大家要努力提高我們國家的工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量

money

在網(wǎng)上常見到某些“愛國者”大罵洋人，但為什么不愿意學(xué)習(xí)洋人的先進(jìn)呢？要懂得施夷之長以制夷！