復合型凸輪運動曲線清晰板，998大俠出來討論學習一下

hoot6335

海鵬.G 發表于 2014-10-10 22:36
1.大俠對數據的理解與我不同。我認為數據不僅僅是參數系數和試驗采集的數值數據，解決問題后的結果和結論 ...

1、2、3點完全正確。
第4點“到這里，也許理論設計的東西制造出來并不能完全滿足實際工況，怎么辦？”
對于凸輪機構，若出現大俠說的問題，那就是理論模型的問題了。為什么俺這么說？
因為，俺是“正向設計凸輪”，不是“反向設計”。只要是根據正向設計的凸輪，其加工后都曲線都是與理論一致的，包括各動力特性(前提，加工合格，并在可以接受的公差范圍內。這里首先要承認不可能100%一致)。
而用“反向設計”法就會出現大俠所說的這種情況，這也是“山寨”強項。

但不論是“正向“還是”反向“，其精髓都在于”運動規律“的選取——即在該工況條件下，設計者不能很好的控制A、V、J、Q，才能出現凸輪機構實際運行中出現問題。
出了問題，首先要從”運動規律“上下手，研究，而不是”手工”修凸輪外形。若這點無法理解，那俺只能說，會越修越差。
因為“手工修”只能起錦上添花的作用，而不起確定作用！

hoot6335

陽光MAN 發表于 2014-10-10 22:50
不是吧，樓主連數控程序你看不懂的，x就是代表x軸啊，y代表y軸，a帶便數控旋轉分度頭的角度，所以叫a軸， ...

這樣的話A0俺理解了，那x,y怎么運動俺就不理解了。請教！

mousesport

學習！

MJay

論壇就不是討論高深技術的地兒，說著說著，性子就出來了。各種歪，其實論壇也就這點好。老鷹不整治大概也是要弄個“百花齊放”場面吧。

至于某些沒腦子亂噴的，老鷹還是應該處理，以顯示公正！

試想，現實中若遇見這種人，可以不睬不問，侵犯個人，整他沒商量。噴幾句別人，你以為你就是XXXX的在世啊。哈哈，傷自尊了。接著叫喚，私信你。

期待老鷹出來主持公道！！！就這個問題，論壇里有很多人只是沒說而已。包括有名望的前輩。老鷹不動刀子的疑慮在哪兒呢？你不能也搞ZG特色吧？到底觸動了什么呢，疑惑！

stoplonely

最近學習凸輪，留名備用。。

georgemcu

討論激烈，從中確認能學習到不少東西，哈哈！技術討論，不涉及人生攻擊，沒什么的，對技術，別對人就行。。。。

chimpanzee

陽光MAN 發表于 2014-10-10 17:41
我是用Excel來計算凸輪的坐標

大神，怎么用Excel來計算擺動圓柱凸輪的坐標啊？真心求教。

jason_ZHAI

學習了

chimpanzee

大神快上線啊...

學渣渣

chimpanzee 發表于 2019-5-22 23:45
大神，怎么用Excel來計算擺動圓柱凸輪的坐標啊？真心求教。

同求，層主是否方便留個Q，方便交流。大神都神隱了，需要我們自己討論下哦