M=14 Z=14 變位系數 0.5 這樣齒輪合理？？

陽光MAN

寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-6 10:05
' y. r, {; u& P' }你算反了吧，這是正變位系數0.5，齒頂變矮，怎么出根切了，這么肯定這齒輪一定是用滾齒機范成法加工的嗎 ...

. x' d7 g" f; \& s2 S4 _: L沒有啊，無變位系數就會根切啊，
0 U% K; Z: E: [+ y' d

hoot6335

俺也來湊個熱鬧。

標準齒輪與變位+0.5齒輪的嚙合

% M0 Y! d& A7 x嚙合點放大

8 f7 A2 n4 q% G2 K% |參數表
9 l$ ?7 X, u$ |% E: @: c

走路empty

陽光MAN 發(fā)表于 2014-10-6 09:45
x=0時：是這樣的

6 k: G- G+ c6 G5 J- K大俠  你這是什么軟件畫的？

寂靜天花板

只有范成法加工的漸開線齒輪才有發(fā)生根切現象的機會。既然是問 M=14 Z=14 變位系數 0.5 ，這種齒輪參數能不能存在，那就僅從參數計算角度來分析，而不涉及到齒輪加工。因為范成法加工不了的齒輪并不等于不存在，何況切削加工方法僅僅是齒輪輪齒加工方法之一

大家看法

hoot6335 發(fā)表于 2014-10-6 11:45
俺也來湊個熱鬧。
/ a& w& [. ^1 j/ p
8 ]" e: u4 M+ z% D7 T標準齒輪與變位+0.5齒輪的嚙合

5 x6 P. {# e3 }, x大神，你這動畫用什么軟件做的？
, s6 }  v5 r, q5 C高大上

大家看法

寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-6 15:16
) A) M: d+ d  a5 p7 e5 f! O只有范成法加工的漸開線齒輪才有發(fā)生根切現象的機會。既然是問 M=14 Z=14 變位系數 0.5 ，這種齒輪參數能不 ...

+ X: ]0 Z- z4 U! I- l+ J那用這些參數，畫齒輪失敗，是什么情況呢
0 j9 z8 K  l  F

大家看法

海鵬.G 發(fā)表于 2014-10-6 07:56
6 X2 N7 ]- \$ m2 R( v4 k單純幾何角度考慮，0.5的系數沒問題，你模型有問題。參數是否合理，就你給出的信息沒法回答。

: L5 {8 X  D" S/ Y* F看來你是這方面的專家了。

( L  C: u9 [6 n, q$ R' R& Q 我是按照這些參數，用PROE畫齒輪，結果模型失敗。。。

; n. k; I, {: C2 E4 O! B: x  變位系數為0.3時，齒輪再生是成功的。。
- Q1 U6 T# p/ p' _                    0.4時，齒輪再生是成功的。。
3 I. R4 F4 i) d/ ]$ T                   0.45時，就失敗了
. y9 \: x9 F  P+ U7 D我懷疑是變位系數太大了。。

* M" @" V9 `& _; s


0 V" j* p) J1 @3 W

大家看法

陽光MAN 發(fā)表于 2014-10-6 09:45
x=0時：是這樣的

1 r* c8 x+ B1 g: U3 B0 d" a 我用PROE畫的。。。
$ t2 W: f! J1 p! h! I  變位系數為0.3時，齒輪再生是成功的。。
                    0.4時，齒輪再生是成功的。。
* {# j. Y' v& p$ w. J% |% H& U$ R1 q                   0.45時，就失敗了
4 z# P7 q* U+ z: b6 [* O我懷疑是變位系數0.5太大了。。
/ T, E& m( _3 n/ B8 H1 H/ f/ y

大家看法

大家看法 發(fā)表于 2014-10-6 20:45
$ Y, m2 v" }5 `) n; L- l4 t我用PROE畫的。。。
3 p7 W' U3 z1 K+ G2 P- n3 l, R  變位系數為0.3時，齒輪再生是成功的。。
                    0.4時，齒輪再生是 ...

& O" \% U1 K$ U4 ]' U好的。謝謝。。。
: [# v' X' K- E  ^/ ]+ k- r