你為什么選擇臺灣或日本的凸輪分割器？說說具體原因

LIAOYAO

zgsdcrc 發表于 2014-7-31 09:05
實話實說，我是做機床設計的，臺灣和日本的機床確實要比國內大多數企業做得好，尤其是精度保持時間長，這一 ...

國內很多廠工件材料為20CrMnTi,粗銑后經碳氮氣體共滲后淬硬至HRC60～62。有些廠連碳氮共滲都不是，或滲碳或氮化。

國外廠則用鎳鉻鉬材料或鎢鉻錳材料，熱處理工藝也不同與國內。

精密凸輪分割器

zgsdcrc 發表于 2014-7-31 09:05
實話實說，我是做機床設計的，臺灣和日本的機床確實要比國內大多數企業做得好，尤其是精度保持時間長，這一 ...

看你選的 品牌了 國內有的其實做的也不錯 的  

前景錢

國內的不是做不出來，而是市場需求不同。

前景錢

國內本身起步較晚，要先生存下來，所以相對來說穩定性還沒有那么高，我相信只要發展到一定程度，品牌自然會打出來。

siyuan6686

我們用臺灣德式

囨檞釋

現在日本的分割器在杭州有加工，價格也不會很貴啊，一般的客戶也可以接受

賴－自動化

分割器，我覺得價格還是很主要的，針對的客戶不一樣，人家要求也不一樣

賴－自動化

問你一個凸輪的問題
用一個8工位分割器帶動3個轉盤，分割器輸出軸上是一個外徑200左右的大齒輪，齒輪的2個不同方向帶動2個齒輪，其中一個是直接帶動主大盤運轉（這個主大盤外徑600，比較受力），其中一個齒輪通過十字動力轉換器帶動另外2個距主大盤大概500的小轉盤（這2個小轉盤外徑也是600，但比較輕），以前沒有發現過這樣分散傳動的，不知道是結構不行（就是這樣的思路在理論上根本行不通）還是沒有這樣的設備要采用這樣的結構。我已經在原有的機器上改造好了，就是用一個分割器帶2個轉盤（而且轉盤和轉盤之間完全靠齒輪----用了5個，傳過去的，自己焊接的齒輪平行度什么的都不規范），但樣機運行了3個月，沒有發現傳動方面問題，======就是因為齒輪的咬合和齒輪的厚度、模數和齒數的問題，導致新加上去的轉盤每次在停頓的時候，稍微有點晃動。現在就不知道時間長了以后，會不會對分割器和傳動件有影響，或者是會縮短分割器的壽命。目前重新做了一臺樣機，把分割器的型號加大了（理論數據如扭矩等加大了80%以上），同時，把原來齒輪的平行傳動改為傳動軸了，所以不知道這樣的機器，可以運轉多長時間，對了，分割器使用的是國產比較便宜的-----山東諸城產的，臺灣和進口的沒有用過====精度要求不高。機器的載荷不高，速度一分鐘停啟50次左右，謝謝

賴－自動化

賴－自動化 發表于 2014-8-5 16:58
問你一個凸輪的問題
用一個8工位分割器帶動3個轉盤，分割器輸出軸上是一個外徑200左右的大齒輪，齒輪的2個 ...

謝謝點評，考慮到成本的因素（主要是客戶承受不了），雙葉齒輪用不起，安裝到位的話，間隙問題基本沒有什么影響，現在就不確定（我不會算）凸輪分割器的壽命，用品牌或者臺灣的日本的也可以考慮，

賴－自動化

賴－自動化 發表于 2014-8-6 10:23
謝謝點評，考慮到成本的因素（主要是客戶承受不了），雙葉齒輪用不起，安裝到位的話，間隙問題基本沒有什 ...

看來以后要用的凸輪了，哈