100毫米角磨機磨一把切斷刀

狙擊手

這材料 估計是 20 年前的吧。
    我用德國某品牌的高速鋼絲錐 磨了一把0.15mm厚的刀，彎折90°后 彈回去，玩了上百次 ， 還是可以彈回去。實在無法拍清楚刃部細節，也就沒上傳。
; C9 W3 C' F5 H: o+ W* ?  對此， 只能說鋼材好了！  順便說下 ， 10年來，無數品牌的各種型號沒有能替換，甚至可以是用能干30%的壽命就算是很好的了  來形容。
) e* {- [% g& g4 b/ k  再說個事，我用1988年的高速鋼鉸刀 在專機上加工，比現在小廠做的合金鉸刀壽命還好點。

樵薪

沒有合金刀前不都是高速鋼。聽老輩子講，過去，白鋼刀車起活來也是嘩嘩地，現在已見不到那種，聽說那時刀是美國那來的。

o無塵o

真長見識,頭一次見這種后角

納藍飛雪

長知識啊

koop_00818

就你這磨刀的水平也敢在這兒吹？你這個論調也只能騙幾個外行人，完全是胡說八道，就你磨的這把刀能實際使用？別在這兒挑戰壇友們的智商。這里可不是任你胡吹胡擂的地方，這兒是專業的中國機械社區論壇！
" ~" _6 k6 ?- U

王樹大

koop_00818 發表于 2014-7-14 07:56
就你這磨刀的水平也敢在這兒吹？你這個論調也只能騙幾個外行人，完全是胡說八道，就你磨的這把刀能實際使用 ...

當然能用，還很好用，這個怎么會是騙外行的呢，這個刀如果都看不出來好用，那你就不適合干機械加工了。
0 a4 B: w+ T- _: h5 j

添源TY

反正顛覆我對切斷刀的全部印象，而且現在市場上的所有刀片也沒見過類似形狀的樣本，不知道算是特定情況還是有普遍指導意義

koop_00818

王樹大 發表于 2014-7-14 11:27
9 S6 m* g1 e# Y( ^* l' E  N+ }當然能用，還很好用，這個怎么會是騙外行的呢，這個刀如果都看不出來好用，那你就不適合干機械加工了。

+ `4 Z+ l1 n* c; ^$ ?( K7 ^說實話，說你騙外行人是有點偏激，但你說這把切斷刀很好用，那只能說明你沒用過甚至沒見過真正好用的切斷刀！你這把刀的幾何形狀，各個角度都是極不合理的，這樣的刀只能是菜鳥的水平。無怪前面有些壇友們說：你的刀顛覆了他對切斷刀的全部認識。

王樹大

koop_00818 發表于 2014-7-14 12:18
說實話，說你騙外行人是有點偏激，但你說這把切斷刀很好用，那只能說明你沒用過甚至沒見過真正好用的切斷 ...

: z& R3 u" B* A0 h: v說實話，都非常合理，車刀都是比較簡單的，磨車刀這種敞開式干涉很少的刀具是沒有什么難度可言的，我這把刀剛性非常好，現在使用全干式切削全程不加任何冷卻液與高壓空氣都很好的切斷。其實普車或者經濟型的數控車得切斷是比較麻煩的，斜床身反轉主軸的車床切斷就是結構上比水平向進刀的有獨特的優勢，借助地心引力這種優勢可以很順利的把切削從槽里傾倒出來。所以普車或者經濟型數控車也可以利用這一點優勢，反轉主軸刀口朝下切斷就會提高效率，刀具耐用度會提高很多。

Adobλ

既然LZ都說了可行，那么我也搞個來試試，過幾天來放結果。