機械設計中，一個容易被忽略的問題！

yantouchang · 發(fā)表于 2014-7-9 15:22:04

上次設備的吊壁做的太結(jié)實了，新研發(fā)的設備電控的程序保護沒寫進去，調(diào)試時幾臺吊車撞了十幾次，吊臂沒什么事，把模組都撞爛了，訂做的模組不但貴而且修復困難費時，新的生產(chǎn)線，得把吊臂挖洞做軟點，撞爛了自己做一個就行，還得加上碰撞緩沖器及防撞開關(guān)。

兩權(quán)相害取其輕，道理大家都知道，實際做的時候都沒想那么多。

Mechanical.Mr. · 發(fā)表于 2014-7-9 15:33:00

記住啊，記住

gj65282582 · 發(fā)表于 2014-7-9 16:45:41

說的很有道理，支持一下

loplop · 發(fā)表于 2014-7-9 17:17:22

上個月遇到的事情，只是一個軸承的損壞，導致蝸桿位置偏離，然后與蝸輪齒面啃咬，加上工人野蠻操作，又導致減速箱損壞，還好電機選的大，沒有燒電機，原因就是沒有設置適當?shù)倪^流保護。

小崔2013 · 發(fā)表于 2014-7-9 18:01:11

一針見血啊

王浩2008055 · 發(fā)表于 2014-7-9 19:30:35

不得已時這么做，正常應該根據(jù)工況提高各部分的性能

三八大蓋 · 發(fā)表于 2014-7-9 21:12:01

我們總是在設計中追求完美認為堅不可摧的機器才是最好的這可能是我們在過度追求完美的同時形成了思維定勢了也許我們應該停下腳步換個角度思考一下了

悠閑志強 · 發(fā)表于 2014-7-9 21:16:29

樓主說的很有道理。受教了，謝謝。

紈綾衫 · 發(fā)表于 2014-7-9 21:44:34

按照樓主的描述，這個零件很容易壞，那就不僅僅是出氣口那么簡單了，這個零件應該也是偏單薄了

initiate · 發(fā)表于 2014-7-9 22:52:26

樓主機智，佩服。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員