給老鷹一個建議

hilldong

我覺得“買賣技術方案”的想法不現實，知識產權的問題是國情。假如將來做得不錯，上了規模，檔次，難免會有知識產權的問題，因為大部分網友都是打工的，網站上的業務與自己的公司業務難免會有交叉。甚至會有少數人直接出賣公司利益。小打小鬧沒人管你，一旦動靜大了，網站樹大招風，打起官司來網站恐怕難以應付。我的建議是搞一個專門的產品交易板塊，需要采購選型的發布選型信息，供應商和生產廠家發布供貨信息和產品樣板，參數。如果最終達成交易，網站提成。這個建議和廣告業務不同。

老鷹

星月傳說 發表于 2014-5-29 20:55
老鷹，我叫你知道我想說什么，我覺得到社區發展到一定程度，這是不可避免的事，當然我也不建議一下子弄得太 ...

有過一些嘗試，也有成功和受益。但感覺到，需要可靠專人。否則，深入專業和商務細節非常不易。關鍵一點，社區信用是重要資產，一旦不慎，會丟掉信用，人心就散了。區域組織做起來，當然是很吸引人的前景，做成一個大渠道，力量會很大。在此平臺，運作如培訓、獵頭之類業務也會可行。不知道國外是否有類似民間組織。直覺，這類事情很適合中國土壤。因為，中國市場缺乏規則，惡性競爭，特別看重人際。依托互聯網開拓線下，線下線上結合，這課題很有意思，值得研究和實踐。

逛逛論壇

A公司有個技術或設備難題，找上了論壇，論壇有壇友在B公司上班，恰巧有類似或完全相同的技術與設備。論壇收了A公司的錢，讓壇友把B公司的技術或設備制造門道弄出來賺個外快？不管B公司有沒有專利什么的，只要把B公司的資料通過論壇以收費的方式===賣====給了A公司，論壇、壇友都犯法。
" z& Q" e1 z; W1 V
其實，現在很多壇友都把自己在某公司設計的方案、圖紙亮出來，這也是不允許的。只是這里面沒有金錢交易，只是一個互動、愛好，一般沒人會計較的。一旦涉及商業利益，難說了。

6 B8 v4 a  n; g7 `7 a6 `9 w2 s! d走正道是把國內銷售最大的機械產品-----比如機床板塊做好、細分，把機床生產廠的廣告拉進來。呵呵，說句難聽話，也可以眾壇友吐槽XYZ的機床不好，讓廠家花錢刪貼。這不犯法！新浪、騰迅估計都干這事。
* ~- Y4 K7 B- g
最后，機械產品相似度太大了，都是成熟的技術了，憑空設計是很難的，有沒有聽說軟件開發都要“凈室”？ 要避嫌也很麻煩。

胡言亂語，見笑了。

du_best

逛逛論壇 發表于 2014-5-30 08:49
6 F, D+ I/ O' ]; {$ [) aA公司有個技術或設備難題，找上了論壇，論壇有壇友在B公司上班，恰巧有類似或完全相同的技術與設備。論壇收 ...

說的很對，但并不代表一定按著這個來做；
0 ~3 Y) C: J- n# R- b; Y給你一個簡單的例子，國內大型機床廠跳槽到三一重工的人，哪一個不是帶著產品去的；
貪腐犯法，有幾個官員不貪？
燒烤致癌，有幾個人不吃？
! F$ P) n2 S. x) D3 ?6 q凡事都有個度，有個規則，越過了線，那事情就大了。
7 A1 i0 R' r# o$ e/ F3 ~但在大家都能允許的范圍內，也就是那么回事了，沒有讓你明目張膽的破壞規則。

du_best

逛逛論壇 發表于 2014-5-30 08:49
% h9 n3 U, M5 n$ _: R) F, CA公司有個技術或設備難題，找上了論壇，論壇有壇友在B公司上班，恰巧有類似或完全相同的技術與設備。論壇收 ...

用一句話來回答：
* `+ A! B6 E* ?* o: _8 Y你有證據嗎？沒有證據，小心我告你誹謗。

老鷹

大家多往渠道建設上考慮，我覺得這個還不錯。

安中禮

我覺得現在微信傳播比較不錯  可以從這方面入手 畢竟社區影響力是有的

燈心

慢慢來吧，社區的培訓課程就很好

向宏

老鷹說的渠道建設是個啥道道？

老鷹

向宏 發表于 2014-5-31 06:31
老鷹說的渠道建設是個啥道道？

就是各地社友組織起來，成為一個銷售和服務平臺。我們推一些好的特色產品，本地化快速服務。哪個公司能有我們人多，分布廣泛。這樣的產品銷售渠道和服務能力，足以改變很多東西。但需要極強的組織能力。
5 z  v7 ]9 W$ ?$ [6 J0 x( i( X