国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 54939|回復: 43

剛做的一個鋼結構棚子,求教鋼平臺晃動的原因

[復制鏈接]
1#
發表于 2014-4-23 09:51:19 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近剛做完這么一個鋼結構棚子,結構很簡單,如圖所示(為了能看清楚,分成幾個截圖)! U" Z  ~3 w) p. \  w2 V
. D* J- G3 X2 e% z: j

  V  q+ h- X2 t+ m% C! {6 y* k# c4 h9 z! y/ h* w

7 s! m$ L! ?8 E- N' L立柱是HM200*150,原來藍圖上的柱腳結構是這樣的; u+ q$ J: Q9 R8 ?8 }5 k; q% N
( K2 x2 I: @. t9 Q
去現場安裝時發現由于甲方自己的失誤,把8根M24的預埋螺栓的方向全都旋轉了90°,于是經甲方同意,
$ Y7 T6 {: S' y1 p$ `柱腳結構改成以下形式
, e" C$ E  o4 L' V7 T9 A( a$ W* x& f. G* Z4 S# t+ S
即把預埋螺栓高于0平面的部分割掉,焊接一塊鋼板墊平,把柱腳下的抗剪槽鋼取消,直接焊在鋼板上
! {0 M1 v: C( f% r. ]" _8 c問題又來了,仔細測量發現澆注好的基礎柱已經超過了0平面,而且四個基礎柱高低不同,最高與最低的相差了100多mm,. D3 p* n9 S; U8 @+ X" X
又跟甲方商量,答曰你給我裝上就是了,別管標高了。。。于是以最高的一個柱子為基準開始割螺栓,焊鋼板,校平,畫線,吊裝四根立柱,吊裝中間平臺(HH截面整體吊裝),吊裝系桿,焊接角鋼斜撐,吊裝橫梁,拉水平撐,上C型鋼檁條,鋪彩鋼板,在平臺上焊接欄桿爬梯(參照標準圖集,圖中未畫出),需要說明的是,整個過程中,并沒有在鋼板下面澆注水泥,這樣除了最高的那個基礎柱上的鋼板,其余3塊鋼板都是半懸空狀態,說是半懸空是因為鋼板除了跟預埋螺栓焊死,四周還跟基礎柱上伸出來的螺紋鋼筋焊死了的。在安裝過程中我們就發現CD軸向晃動很大,平臺標高4.5m,人在平臺上正常行走就能導致整個架子在CD軸方向晃動,幅度目測得有15mm左右,甲方也提出了這個問題,但是由于我們是完全按照藍圖施工,甲方也無話可說,只是要求我們給解決這個問題,后來把C軸上的兩根立柱與C軸旁邊的墻面連接起來,就不再晃動了。
8 C2 Y2 M! ?0 B9 V' L' d8 B回來后老大給我訓了一頓,說我們太大膽了,居然敢先單獨裝四根立柱就把平臺往上吊,是我們運氣好沒出事,柱子萬一倒了就出大事了,對此我有些不以為然,整個平臺也才1.5t,分到每根柱子上軸向壓力就是3.75KN,由壓桿穩定的公式
$ t* i- r  H$ Q; Z8 U, |3 ],取μ=2,l=4.5m,E=210GPa,HM200*150截面特性Ix=2584.59cm^4,Iy=505.56cm^4,按Iy計算得Fcr=129KN,遠遠大于3.75KN。! m& ^' p) E0 t+ n6 k
而我百思不解的是,為什么平臺會在如此小的橫向力(人走動的力,有沒有200N?)作用下就在CD軸向晃動,排除螺栓沒上緊之類,表面上的理由很簡單,沒有柱間斜撐嘛,像E/F向視圖那樣打斜撐不就好了,但事實上甲方設計的這個平臺下要過油罐車的,不可能打斜撐。
& D9 ?5 Q0 E: E! h) E) J4 L) e& T: j0 P5 P! t
補充內容 (2014-4-23 11:15):  X# y! N0 O6 e& c1 T
斗膽@逍遙處士,請問從力學方面,這個問題應該怎么考慮呢?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10 問題描述清楚,顯得很專業!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表于 2014-4-23 09:55:23 | 只看該作者
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 10:12 編輯 & P* R8 A+ E/ b8 d% f! M" Y

  {1 v3 }" c9 K  j! ~1 n1 n) R' a0 Y按一端固定,另一端受集中載荷的梁的撓度公式算顯然不對,不可能產生如此大的撓度
4 X3 l' X5 [' r3 t
+ |6 q2 \/ s' F! T9 W! I7 {那會不會是結構自由度的問題,即把所有結點都當成鉸接來考慮?
2 P# m9 R  V* z, _- J8 K+ \8 b可是中間的平臺要不要算成一個桿件呢(虛線部分)?不算的話自由度為1,可以動,算的話自由度為0不能動
; r+ W' w: x; s; U) m

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
3#
發表于 2014-4-23 10:34:39 | 只看該作者
不是很懂,但我想沒外力的情況下你的計算是對的。有外力后,你能肯定4根立柱受的力是平分的嗎?
4#
發表于 2014-4-23 10:55:11 | 只看該作者
建議算一下共振頻率。
5#
 樓主| 發表于 2014-4-23 10:58:20 | 只看該作者
伏虎降龍 發表于 2014-4-23 10:55
# s% q- _6 p9 Z% v' H$ x& V( b1 [建議算一下共振頻率。

( r. k' G) X1 q2 Z這個就高深了。。。怎么算呢,我目前手上的資料沒有講到這方面的# F% {/ `9 Y9 e. x: U

點評

(1)手算,但比較復雜。(2)機算,需要先建立3D模型。然后再3D軟件中整合的有限元分析模塊就可以算,solidworks和caita都行的。  發表于 2014-4-23 11:05
6#
 樓主| 發表于 2014-4-23 11:02:34 | 只看該作者
709079691 發表于 2014-4-23 10:34 ; o! {: E) Z( P% w6 M
不是很懂,但我想沒外力的情況下你的計算是對的。有外力后,你能肯定4根立柱受的力是平分的嗎?

1 l' R5 P6 H& \% s( q5 |. o  B會有哪些外力呢,人在上面走動的力和風載嗎?可是這些都不大,人走動的力不知道具體數值但肯定很小,風載按0.5KN/m^2算也只有31KN左右,而且當時我們還沒鋪彩鋼板,也幾乎沒有風( T. J' v5 G% t1 x
7#
發表于 2014-4-23 11:16:43 | 只看該作者
分析上圖可知,你全部考慮的是對單個面的加強(如E、F向視圖),而且另外兩個面沒怎么加強(前后面),感覺這臺設備的晃動應該是左右晃動,前后小,請整體加強

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
逍遙處士 + 1

查看全部評分

8#
發表于 2014-4-23 11:28:52 | 只看該作者
這個結構從第一幅圖來看就是一個不穩定結構,產生CD方向的晃動一點也不奇怪。另外,上面走人的平臺剛性也較差。如果仔細觀察也應該有上下的晃動。這個結構再別上人了,很危險。
9#
 樓主| 發表于 2014-4-23 11:33:31 | 只看該作者
本帖最后由 Tec.zHao 于 2014-4-23 11:35 編輯
+ Z+ q$ Z8 U5 |7 N
獨自莫憑欄 發表于 2014-4-23 11:28 + s; W7 r6 D& h0 X6 p
這個結構從第一幅圖來看就是一個不穩定結構,產生CD方向的晃動一點也不奇怪。另外,上面走人的平臺剛性也較 ...
5 Q+ A6 f' m! c' R! k
我就是想知道不穩定的原因,有沒有理論上的東西能計算這個
10#
發表于 2014-4-23 11:48:48 | 只看該作者
先焊完柱腳再裝的上層部分?感覺問題還是在腳上。3 U; [& y. X2 ^: f" c4 c$ n
是否存在由于尺寸原因的內應力?由于柱腳先已焊接后無法產生自適應位移。,從而導致有輕微橫向力就產生晃動?+ @9 u2 K- ~6 d3 |6 j" G! w
你計算簡圖上柱腳是鉸接,但實際上全焊了起來,而且加了混凝土包,那就應該是剛接。7 k2 ]: R3 P! u2 z! m) q
側面無法加支撐,屋面下方是否可以加上圓鋼撐桿。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-7 15:13 , Processed in 0.072640 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表