見慣了老外的高大上，再看看美式作坊（2）

望文生義

見慣了老外的高大上，再看看美式作坊，這么多臺CNC就一個人搞定，大牛
+ K  z/ u$ K/ A3 p! }7 J

如果無法播放，請點擊此處在新窗口打開

4 x+ t3 m4 y* K7 ~

dwlong0531

3:00時 貌似電風扇的 防護罩

國運昌久

老外人工成本高

threetigher

真的很牛！機器布置緊湊，半成品擺放整齊，還有設計工作臺。

zdkj

國運昌久 發表于 2014-2-11 22:51
老外人工成本高

說老外人工成本高，其實也是一種誤導，是TV讓你知足的策略之一。
! \" J" \$ q$ T- z4 u
! P# w% ^% x0 k2 q% K+ t- \對于世界第一經濟體、擁有眾多現代科技發明創造、眾多專利知識產權、很多中高端產業的國家，平均工資4000多算高么？

張益達

zdkj 發表于 2014-2-12 05:11
# o4 [; o- t6 d9 x' |0 D% K說老外人工成本高，其實也是一種誤導，是TV讓你知足的策略之一。
9 i0 B! {3 {0 f2 r* m7 r
9 L5 Q  j! M' M, J3 T1 x對于世界第一經濟體、擁有眾多現代科 ...

( J: v2 |9 L: e1 B- O$ }+ P是嗎？我怎么記得老外也說他們人工成本高。
你說的4000指的是美刀嗎？按購買力計算，應該算8000RMB的水平吧。

zdkj

5 k0 a6 r& Z  p8 u. o

張益達 發表于 2014-2-12 10:22
8 Z7 b; F8 d# b是嗎？我怎么記得老外也說他們人工成本高。
你說的4000指的是美刀嗎？按購買力計算，應該算8000RMB的水平 ...

5 _5 l, _- b( \' F0 ~, y
% E8 B/ ^% S* N& f* K" h5 t! q高低都是相對的，也看誰視角說。例如中國的制造業主也說人工成本高，但中國工人說自己廉價，同理老外的兩方也這么認為。
  }" M8 E0 S: V' J0 g* L$ [  o
; F. m7 S8 c% c+ \6 M1 j如果換算成購買力不止8000RMB，不論是拿房價車價還是日用消費，例如美國超市里有很多日常消費品是幾毛錢的，衣服幾塊錢一件，同樣4000多工資，中國呢？幾塊錢幾十幾百。購買力相差起碼10倍以上。但是即使排除剝削程度差異，他們購買力強，主要還是創造的附加值高，理所應當的
: N. Y1 m6 m/ y/ S
' M% {0 a% |3 G# Z# m另外，你可以想象一下，如果中國產業水平提高了，產業規模擴大十倍，搶占了很多發達國家產業市場，一個工人創造目前10倍的價值，工資是不是要提高幾倍？但能說人工成本高么？

國運昌久

zdkj 發表于 2014-2-12 05:11
說老外人工成本高，其實也是一種誤導，是TV讓你知足的策略之一。

  I  i- k( e$ Y# i對于世界第一經濟體、擁有眾多現代科 ...

& K8 d6 E9 ~9 r我不被誤導到已經好幾年了
, U% j/ x& d! y" K; g& F4 n而且國外如果經濟不好裁員裁掉的首先是老員工和高學歷人才，
我也在外企呆過，您說的4000是美元啊，一般國外的機械男干到十年以上都是8000---15000萬美元一年，
% H3 v5 r& c5 p" k7 ]

國運昌久

國運昌久 發表于 2014-2-12 21:42
我不被誤導到已經好幾年了
5 H- X, e4 g/ A( B而且國外如果經濟不好裁員裁掉的首先是老員工和高學歷人才，
5 A' g9 g/ z! @/ l我也在外企呆過 ...

都是相對的，四五十歲的人不好就業啊

國運昌久

國運昌久 發表于 2014-2-12 21:42
3 k# ?- W' G6 b8 F( v我不被誤導到已經好幾年了
+ `$ S6 b: g* K% Z6 b; O而且國外如果經濟不好裁員裁掉的首先是老員工和高學歷人才，
我也在外企呆過 ...

老美也存在這種情況的，8000--15000是一個月是在一個報道看到的
& }6 V0 Q2 {) H9 B6 K* w0 h